【導讀】 近期北約在亞太地區的軍事活動顯著增強，企圖通過武力遏制中國。北約加速東進亞太的步伐，暴露出其被美控制、固守帝國主義和冷戰思維、鼓吹集團對抗的特征，將侵蝕地區地緣政治生態，威脅亞太安全穩定，對以東盟為核心、以對話協商為主的區域治理模式構成挑戰。地區國家對此保持警惕，中國的戰略定力也面臨考驗。

　　北約尋求向東擴張至亞太地區的計劃似乎是多此一舉——因為在這一地區搞軍事演習的外國軍隊已經太多了。

　　從亞洲到澳大利亞，從陸地、海洋到空中，都充斥著軍演的聲音。在最近舉行的“環太平洋2024”軍演中，來自29個國家的軍艦齊聚太平洋，來自20個國家的戰斗機在澳大利亞北部參加模擬空戰。同期在澳大利亞舉行的“捕食者行動2024”軍演也有四個國家的地面部隊參與。

　　澳大利亞媒體在報道“環太平洋2024”軍演時，配上了聳人聽聞的大標題：“29個國家準備與中國、俄羅斯和朝鮮開戰”，但卻對這些演習自身的挑釁性質視而不見。中國的政策立場與朝鮮和俄羅斯的政策立場并不相同，但強行將它們混為一談、擾亂視聽，正是北約國家及其盟國想要的效果。

　　即使美國的亞太盟友沒有正式派出武裝力量參加北約軍演，也難掩北約事實上的擴張，其后果不容忽視。其背后的推動因素，一是人為制造的恐華情緒，二是西方國家對昔日帝國主義歷史的懷念——當然，這一點不能明說。

　　對中國的恐懼，經常被用來解釋為什么北約要不斷擴張和對外干涉。但這只是一層表象，其下還有更深層次的不安全感和歷史原因。有一種說法認為，當帝國的榮光褪去，人們對帝國的浪漫主義想象就會增長。

　　最近英國重返亞太，派軍艦在東南亞地區穿行，并在澳大利亞建立聯合軍事基地的行動，就是這種思維的反映。而法國也至今仍不愿放棄對其在太平洋殖民地的控制。

　　這種修正主義心態適用于更廣泛的領域。北約既匯集了歷史上所有的歐洲殖民大國，也有最新的帝國主義大國——美國。出于對過去輝煌歷史的執念、今日產業發展的需求和對“帝國”的浪漫主義想象，北約的目光正在東移，瞄準了它們昔日的殖民據點——亞洲。

　　舊時的殖民主義粗暴掠奪早已沒了市場，隨著二戰的結束，就已經被扔進了歷史的“垃圾堆”。現在，21世紀已經走過了近四分之一，沒有人愿意看到西方式的傲慢再次出現。

　　對于亞太地區的許多人來說，他們有一個堅定的信念：革命先輩通過流血犧牲換來的反殖民斗爭成果，決不能輕易放棄。東盟自成立以來，其和平解決地區問題的模式也令人自豪，而北約向亞太的擴張被視為對幾十年地區和平的威脅。

　　新加坡資深外交官馬凱碩曾說：“北約在太平洋地區只會帶來麻煩。”他給出了三個原因：

　　首先，北約作為一個地緣政治組織，其存續至今本就是不明智的。冷戰早在30多年前就結束了，現在北約為了維持其軍工和官僚機構的運轉，必須拼命尋找新的任務和目標。在這個過程中，它已經破壞了歐洲的穩定，未來還將破壞亞太的穩定。

　　第二，北約的野心很大，但總是計劃不周。它頻繁發動軍事行動，但經常在造成了災難性后果后就“拍拍屁股走人”。這是北約可能給亞太地區帶來的潛在風險。

　　第三，冷戰結束的30年，是東亞地區遠離戰火的30年。如今北約插手亞太，將令東盟謹慎務實的地緣政治文化受到威脅。

　　馬凱碩警告說，北約有可能將軍國主義文化輸出到東亞相對和平的環境，最終帶來災難性后果。

　　馬來西亞總理安瓦爾也贊同馬凱碩的觀點，反對西方在亞太地區搬弄是非。他說：“我關心的問題是，不要挑起不必要的沖突升級。我們希望地區保持中立，不受超級大國競爭的影響。”

　　西方對中國的持續挑釁令許多國家感到擔憂，這些國家對北約的窮兵黷武和西方國家在該地區的軍事行動充滿憂慮。東帝汶總統若澤·拉莫斯·奧爾塔指出：“對于我們鄰國敏感的問題，中國人實際上也很敏感。所以說，中國更尊重澳大利亞的立場，而澳大利亞卻不那么尊重中國的立場。”

　　最近，中國和菲律賓就“坐灘”軍艦馬德雷山號補給和人員輪換問題達成協議，表明雙方都認識到有必要“使南海局勢降溫，通過對話協商管控分歧”。這種合作解決問題的態度與北約的做法形成鮮明對比。

　　作為北約的主要國家，美國有著漫長而骯臟的沖突歷史。美國前總統卡特曾恰如其分地將美國描述為“世界歷史上最好戰的國家”。

　　北約的組織模式是對亞太地區和平與安全的潛在威脅，因為它意味著美國以軍事手段遏制中國的做法將被復制到其他國家。在美國的支持下，韓國、日本和澳大利亞等地區國家已經開始著手加強遏制中國的能力，這進一步推動了亞太地區的軍事化。

　　北約及其潛在盟友試圖為戰爭制造借口。從亞太地區安全的角度來看，中國面臨的最大挑戰就是在北約的挑釁面前保持戰略定力。

　　作者：戴若·顧比(Daryl Guppy)

　　國際金融技術分析專家 澳中工商業委員會前董事會成員

　　本文原文發表在中國日報國際版，原標題為 "Heralding wrack and ruin"

　　出品：中國日報中國觀察智庫