據(jù)目前來估計,大約有將近一半的議員都卷入這個丑聞當(dāng)中,這當(dāng)中不僅有工黨的議員,還有保守黨和自民黨的議員,這也是目前愈演愈烈的報銷門事件的一個最新進展,躍軍。
主持人:
好,非常感謝李慶慶。對于這個事件的分析,稍候我們將繼續(xù)來連線。
趙研究員,實際上大家有這樣的一個疑問,像作為英國的議員,應(yīng)該說有很高的社會地位,而且我們從片子當(dāng)中也看到了,實際上他的收入也不菲,對他們來講,為什么會為區(qū)區(qū)的幾英鎊來做這樣的一種事情?
趙俊杰:
剛才我一來就給觀眾朋友們介紹了,我認為是個典型的小題大作。如果把這個事情放到前兩年來看,英國經(jīng)濟還基本上處于平穩(wěn)增長這么一個階段的時候,恐怕很多人不會關(guān)注這個事,而且那個時候可能捅出來的政治效應(yīng)就遠遠不如現(xiàn)在,F(xiàn)在因為英國經(jīng)濟走入到一個滑坡的階段,而且社會問題逐漸浮出水面,布朗的日子是比較難過的。在這個情況下,如果他是競爭對手的話,會在這個時候利用這么一個媒體的機會,不但是把這個小題炒熱炒大,而且使這個小題放大一百倍。
我聯(lián)想到這個事情,我感覺,實際上剛才我們聽了前方李記者的采訪,本來前兩年像這種事情真的不算回事,它屬于合理的,但是現(xiàn)在因為它這個規(guī)定有所變了,因為歐洲人是法治社會生活的一些公民,他很注重依法行事,所以我強調(diào)在這個問題上,英國民眾的觀點,心態(tài)上開始出現(xiàn)問題了,因為失業(yè)率比較高,今天吃了飯,明天還不知道有沒有這樣的飯讓我吃。所以在這樣的情況下,大家的眼光就盯著政府,這一次政府又出現(xiàn)這么大的了婁子,因為一個人可能幾個英鎊的狗食是小事,但是整個600多個議員當(dāng)中一半以上來報銷,每年要多花費1.4億美元,我看到這么一個數(shù)據(jù),我感覺這是比較大的,在英國這樣的政治歷史上,在整個歐洲政治文化大的氛圍下,我認為都是可以值得放大來書寫一筆的。
我個人從這個事,我怎么樣來進行一個評價呢?我覺得首先第一點,精英政治和大眾政治之間,它的認同感是有差異的。精英政治強調(diào)的是什么呢?強調(diào)的是我們精英這些領(lǐng)袖們,我們對這個戰(zhàn)略問題,對一個大國關(guān)系的看法,我們是高瞻遠矚的,我們是具有里程碑式的。但是對老百姓來說,他不關(guān)心你這些東西,正因為這樣,我們看到早幾年前,像《歐盟憲法條約》,被當(dāng)時的法國領(lǐng)導(dǎo)人希拉克先生標榜為劃時代里程碑式的文件,因為整個法國人在起草這么一個精英文件當(dāng)中,他確實付出了很多的心血,他也希望借全民公決抬高他自己的政治地位,也使法國在整個歐盟的領(lǐng)導(dǎo)地位更加鞏固,但是沒想到老百姓作為普通認知的這么一個老百姓的群體,他不認可你所謂精英政治的看法。
主持人:
現(xiàn)在從整個英國的角度來講,大家可能更強項于大眾的這樣一個政治的狀態(tài)。剛才我們前面的記者也進行了分析,比如說像報銷的金額問題,過去是250英鎊以下是不需要明細的,現(xiàn)在可能到了25鎊以下,在這個過程中暴露出了像這個議會本身在報銷制度上的哪些缺陷,或者說哪些不合理的地方呢?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved