中新網(wǎng)9月23日電 (記者 孟湘君)​形勢(shì)正在起變化！當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月21日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在第77屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論當(dāng)中發(fā)言，聚焦俄烏沖突和聯(lián)合國(guó)改革等議題。

　　主導(dǎo)俄烏沖突議題以攻訐俄羅斯，是拜登“板上釘釘”的安排，而談到聯(lián)合國(guó)改革，拜登宣布了美國(guó)一項(xiàng)新決定，得到德國(guó)、日本強(qiáng)烈支持。拜登的發(fā)言，究竟透露哪些信號(hào)？

　　【以俄烏沖突為矛，博弈場(chǎng)搬到聯(lián)合國(guó)】

　　這次聯(lián)大會(huì)議，幾乎所有已發(fā)言國(guó)家的首腦、代表，都提到了曠日持久的俄烏沖突。但他們的立場(chǎng)，迥然不同。

　　一邊是美國(guó)及其盟友對(duì)俄攻訐。

　　美國(guó)總統(tǒng)拜登、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、英國(guó)首相特拉斯等人，除火力全開(kāi)譴責(zé)俄羅斯，還承諾繼續(xù)對(duì)基輔提供軍援，包括高性能武器。

　　其中，拜登、特拉斯似乎提前對(duì)過(guò)“臺(tái)詞”，齊聲指責(zé)俄方“先挑起沖突”，并稱“沒(méi)人威脅俄羅斯”。

　　馬克龍則在批評(píng)的同時(shí)表示，將繼續(xù)與莫斯科對(duì)話，“因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)共同努力，我們才能找到和平”。

　　一邊是不少國(guó)家反對(duì)單邊制裁。

　　巴西總統(tǒng)博索納羅聲明，巴西支持為減少俄烏危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響所做的一切努力。但該國(guó)認(rèn)為，“單邊制裁和選擇性制裁并非最好的辦法，這樣做不符合國(guó)際法。只有通過(guò)談判和對(duì)話才能解決烏克蘭沖突。”

　　古巴外長(zhǎng)羅德里格斯譴責(zé)對(duì)俄實(shí)行單方面制裁，呼吁通過(guò)能保證各方安全和主權(quán)的外交途徑，解決俄烏沖突。60多年來(lái)，古巴一直受美國(guó)單方面制裁，時(shí)間比任何一國(guó)都長(zhǎng)。

　　塞爾維亞總統(tǒng)武契奇則指出，一些國(guó)家在烏克蘭和塞爾維亞的領(lǐng)土問(wèn)題上推行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。1999年，塞爾維亞的主權(quán)和領(lǐng)土完整公然被侵犯，一些國(guó)家無(wú)視塞強(qiáng)烈反對(duì)，單方面承認(rèn)科索沃獨(dú)立，對(duì)待烏克蘭時(shí)卻完全不同。

　　實(shí)際上，圍繞此次聯(lián)大發(fā)言安排，博弈早已上演。

　　16日，美、英、法、烏等國(guó)以俄烏沖突為由提交提案，希望聯(lián)大在規(guī)定僅現(xiàn)場(chǎng)出席者才能發(fā)言的情況下，破例允許烏總統(tǒng)澤連斯基通過(guò)視頻發(fā)言。

　　俄羅斯、巴西、委內(nèi)瑞拉、南非、尼加拉瓜等國(guó)代表?yè)?dān)憂，這樣做違背成員國(guó)主權(quán)平等原則，是將程序性問(wèn)題政治化。回想當(dāng)年伊拉克、敘利亞、阿富汗等遭受美西方攻擊時(shí)，這些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，誰(shuí)又有像澤連斯基這樣的發(fā)言機(jī)會(huì)呢？

　　其后，白俄羅斯以烏與西方的草案為基礎(chǔ)，提交修正案，要求“因不可抗力”無(wú)法親自與會(huì)的所有成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，均可預(yù)錄視頻參會(huì)，試圖將特例變?yōu)槿w共享。然而，修正案未獲通過(guò)。

　　最終，聯(lián)大投票同意播出澤連斯基視頻講話，且不以此構(gòu)成先例。也就是說(shuō)，這是“獨(dú)一份”的待遇。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日，在視頻講話中，澤連斯基提出設(shè)立一個(gè)特別法庭“懲罰”俄羅斯，呼吁遏制俄能源領(lǐng)域，并提出需要更多財(cái)政支持，以及遠(yuǎn)程進(jìn)攻性武器、防空系統(tǒng)、炮彈等。

　　美國(guó)還利用地緣優(yōu)勢(shì)，遲遲不為俄參會(huì)代表團(tuán)發(fā)放入境美國(guó)的簽證，試圖將俄人員攔在會(huì)場(chǎng)外。俄方怒而要求聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)啟動(dòng)仲裁，近日俄外長(zhǎng)拉夫羅夫等人終于拿到簽證。但直到大會(huì)開(kāi)幕后，俄方仍有數(shù)人未獲簽證。

　　作為安理會(huì)常任理事國(guó)，俄方如無(wú)法到場(chǎng)也不能視頻參會(huì)，等于被“禁言”。美西方將聯(lián)合國(guó)議事程序作為政治工具針對(duì)俄羅斯，正如武契奇所說(shuō)，這樣的“雙標(biāo)”一覽無(wú)余。

　　【要對(duì)安理會(huì)“動(dòng)刀”？這兩國(guó)表現(xiàn)不尋常】

　　另一個(gè)值得注意的信號(hào)，是美國(guó)近來(lái)著力鼓吹聯(lián)合國(guó)改革。此次聯(lián)大會(huì)議上，拜登宣布，美國(guó)支持安理會(huì)擴(kuò)員，包括吸納新常任理事國(guó)。

　　安理會(huì)改革是大勢(shì)所趨，包括俄羅斯在內(nèi)的多國(guó)，支持推動(dòng)改革進(jìn)程。但這個(gè)提議由美國(guó)提出來(lái)，就有些微妙了。為什么這么說(shuō)呢？

　　當(dāng)前，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)有15個(gè)成員國(guó)，其中5個(gè)是常任理事國(guó)，中、俄、美、英、法。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)，5國(guó)構(gòu)成了戰(zhàn)后國(guó)際秩序的基礎(chǔ)，地位具有不可撼動(dòng)的權(quán)威性。

　　用什么標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)員、擴(kuò)員到什么程度、決策機(jī)制如何變化、誰(shuí)來(lái)決定誰(shuí)有資格“入常”……種種問(wèn)題，是美國(guó)說(shuō)了算嗎？美國(guó)想要的，是只做對(duì)美國(guó)及其盟友有利的決策。聯(lián)合國(guó)內(nèi)部失去力量制衡，完全倒向美國(guó)的話，就將失去公平公正的權(quán)威性，引發(fā)國(guó)際局勢(shì)混亂。

　　美、英、法都是G7國(guó)家，同氣連枝，俄烏沖突爆發(fā)后，西方想將俄羅斯踢出安理會(huì)甚至聯(lián)合國(guó)，或限制、廢除其“一票否決權(quán)”，都被俄以“一票否決權(quán)”否決掉，想法難以實(shí)現(xiàn)。因此美國(guó)及其盟友才想出新點(diǎn)子。

　　而美國(guó)看好的“新人”是誰(shuí)呢？目前來(lái)看，德國(guó)和日本！要知道，這兩國(guó)正是因?yàn)槎?zhàn)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，被視為歷史罪人，作為戰(zhàn)敗國(guó)才不被允許進(jìn)入安理會(huì)的。

　　然而這一次，德國(guó)、日本似乎嗅到了機(jī)會(huì)，緊跟美國(guó)的節(jié)奏“下場(chǎng)”。

　　任德國(guó)總理后，朔爾茨的首次聯(lián)大發(fā)言就起到“轟動(dòng)效果”。他直接點(diǎn)明了德國(guó)的訴求：“德國(guó)已準(zhǔn)備好成為常任理事國(guó)——首先是成為2027年至2028年的非常任理事國(guó)，承擔(dān)更大的責(zé)任”。

　　朔爾茨認(rèn)為，德國(guó)是一個(gè)“尊重聯(lián)合國(guó)原則、提供并尋求合作的國(guó)家”，請(qǐng)求聯(lián)合國(guó)成員國(guó)們支持其候選資格。

　　日本首相岸田文雄甚至分幾步提出計(jì)劃，不僅欲“雄心勃勃”幫安理會(huì)“實(shí)現(xiàn)改革”，還打算“進(jìn)一步努力振興”聯(lián)合國(guó)大會(huì)。他認(rèn)為，2024 年未來(lái)峰會(huì)，是“全面審視聯(lián)合國(guó)性質(zhì)的絕佳機(jī)會(huì)”。

　　日本的計(jì)劃包括：

　　第一，改革聯(lián)合國(guó)，包括安理會(huì)，加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)自身職能，包括裁軍和防核擴(kuò)散；

　　第二，實(shí)現(xiàn)一個(gè)“促進(jìn)國(guó)際社會(huì)法治”的聯(lián)合國(guó)；

　　第三，推進(jìn)“立足于新時(shí)代人類安全理念”的工作。

　　5月下旬拜登訪日時(shí)，已承諾支持日本“入常”。可拉上日本、德國(guó)，美國(guó)是真心為世界各國(guó)的和平發(fā)展考慮，從而推動(dòng)改革嗎？答案可能不言自明了。(完)