巴黎夏奧落幕，但美國興奮劑丑聞仍在發(fā)酵。美國獨立調(diào)查記者本·諾頓日前在擁有近三十萬關(guān)注的個人社交賬號發(fā)布視頻，詳細(xì)介紹了美國反興奮劑機構(gòu)(USADA)如何允許運動員使用違禁藥物，并將他們招募為線人，監(jiān)視外國運動員。諾頓直言，若事態(tài)進一步發(fā)酵，美國可能會因此被禁止舉辦洛杉磯奧運會。

　　濫用藥物、發(fā)展“內(nèi)線”，國際體育盛會硬是被美國玩成了“諜中諜”。除了上述曝光，世界反興奮劑機構(gòu)(WADA)也曾佐證，在至少三起美國選手興奮劑嚴(yán)重違規(guī)事件中，運動員以“臥底”為由沒有受到禁賽處罰。今年藥檢被查出“強勃龍”陽性，卻仍拿到巴黎奧運入場券的美國短跑運動員埃里揚·奈頓，也曾是相關(guān)事件的直接當(dāng)事人之一。面對鐵證，美國一邊以“允許一些運動員違規(guī)，以便抓住其他可能違規(guī)的運動員”狡辯，一邊又霸道聲稱“WADA只有接受別無選擇”。

　　國際體壇不歡迎“世界警察”，更何況是賊喊捉賊的表演。作為《世界反興奮劑條例》簽約方之一，USADA一直自詡獨立的非政府機構(gòu)，而事實上，其由美國政府資助、受美國國會監(jiān)督，從始至終“指哪打哪”。美國田徑名將劉易斯、加特林等人都曾多次藥檢陽性，USADA卻以各種理由極力開脫，甚至對WADA長期瞞報。2020年美國國會還全票通過一項法案，賦予USADA及美國政府對他國運動員濫施“長臂管轄“的權(quán)力，妄圖借此轉(zhuǎn)移國內(nèi)反興奮劑工作的拉胯。無視“家丑”卻執(zhí)意越界出擊，不顧吃相的伎倆連WADA都看不下去，直言“由地緣政治驅(qū)動”“會擾亂國際認(rèn)可的反興奮劑法律框架”。

　　巴黎夏奧，美國涉興奮劑事件頻現(xiàn)。除了大批運動員以哮喘、多動癥、抑郁癥為由“持證嗑藥”外，還有很多奇葩的借口。比如美國花游運動員卡莉斯塔·劉在今年5月的藥檢中被查出多佐胺陽性，USADA認(rèn)定其“躺在父親床上時接觸到眼藥水”，因此沒有違規(guī)；再如短跑選手奈頓查出“強勃龍”陽性，USADA稱其“吃了受污染肉類”，所以不用禁賽。各種腦洞大開的劇情讓人不禁要問:這究竟是體育大賽，還是好萊塢編劇大賽？

　　“不符合規(guī)則就改寫規(guī)則，還贏不了就陰陽怪氣潑臟水。”將國際體育賽事政治化、武器化，歸根結(jié)底還是為了保住自己在一些項目上的絕對優(yōu)勢。本屆奧運金牌榜塵埃落定，中美兩國在金牌數(shù)并列第一，中國體育從嶄露頭角走向突飛猛進，美國則在田徑、游泳等傳統(tǒng)優(yōu)勢項目上一再被反超，一些人也由此患上了嚴(yán)重的焦慮癥。有病得吃藥，但事實證明，“含藥量”成謎的美國隊用錯了方子，不僅沒治好自己的“焦慮癥”，反而在莫名“興奮”的道路上越走越遠(yuǎn)。

　　在1920年致國際奧委會各位委員的信中，現(xiàn)代奧運會之父顧拜旦寫道：“奧運會的各項比賽按照國際單項運動組織的規(guī)則，并盡可能在它們的代表的評判下進行，這本是理所當(dāng)然的事。但是要做到這一點，就不能受政治的野心和一時的怨恨所驅(qū)使，提出不合理的要求。”團結(jié)與公平是奧運永恒的主題，今天卻由于某些不和諧因素而面臨挑戰(zhàn)。不知面對質(zhì)疑，美國什么時候能給出像樣的說法，別讓整個世界都為下一屆洛杉磯捏一把汗。