中新網(wǎng)7月7日電 最近一項針對北京市民的調(diào)查表明，女性是遭遇性騷擾的最主要群體。據(jù)北京娛樂信報報道，接受調(diào)查的女性中曾遭性騷擾的人多達71%，其中54%的人聽到過黃色笑話，29%的人遇到過有暴露癖的人，27%的人曾經(jīng)在不情愿的情況下與他人身體接觸，8%的人曾經(jīng)被別人偷窺，2%的人遇到過電話性騷擾。
而在6月30日，被媒體稱為京城首例“性騷擾”案在海淀區(qū)法院二次開庭審理。立法懲治性騷擾再次成為人們呼吁的焦點問題。然而，因性騷擾立法而可能造成的一些社會心理問題，引起了心理學(xué)專家的普遍關(guān)注。比如，人們是否會因為害怕“犯法”而不敢與異性交往，從而影響正常的社交活動，甚至出現(xiàn)“社交恐怖癥”？是否會出現(xiàn)某些動機不良的人動輒拿“性騷擾”說事？
心理專家：可能會造成社交恐怖
立法懲治性騷擾，是否會引發(fā)社交恐怖？解放軍某醫(yī)院的心理醫(yī)生馮杰便是有此擔(dān)心的專家之一。
馮杰認為，如果立法成功，初期不可避免地會給一些人帶來一定的心理壓力，這種壓力可能會影響到他與同事朋友之間的正常交往。他解釋說，由于對新法律的不了解，人們對法律條文中所禁止的行為或?qū)`法行為的界定不明白，自然會產(chǎn)生一種敬畏心理，從而會給日常生活和交往增加許多不必要的顧慮。
因此，馮杰認為，有關(guān)性騷擾的立法是與人們社會交往密切相關(guān)的，其在制定過程中不僅要考慮如何保護受害人的權(quán)益，同時也要維護人與人之間正常的交流和溝通。
普通人：開玩笑都得小心了
是否會出現(xiàn)專家的這種擔(dān)憂呢？記者日前采訪了幾位普通市民。
在一家計算機公司擔(dān)任市場部經(jīng)理的劉先生就有這方面的擔(dān)憂。他說：“以前我們在公司里經(jīng)常和女同事開玩笑，其實我覺得這也沒什么，但是如果對性騷擾立法，我還真害怕有人陷害我。”
在某化妝品公司工作的羅小姐說：“因工作需要，我經(jīng)常要陪客戶吃飯。我個人認為應(yīng)當(dāng)對性騷擾立法，但是法律如果規(guī)定得不夠詳細，肯定會影響我們與客戶之間的關(guān)系，可能連開一些平常的玩笑都得小心了。”
社交恐怖:需要心理預(yù)警
法律是用來懲治壞人的，同時也能給人們帶來警示，讓大家知道什么事能做，什么事不能做。因此，盡管認為可能會引發(fā)一些社會心理問題，但馮杰仍然贊同為懲治性騷擾立法。他說：“引發(fā)的社會心理問題，不是法律本身的問題，而是人的心理問題。”
對于立法初期可能會引起的一些不必要顧慮，馮杰認為，人們可以從三方面來進行心理調(diào)整。首先，要盡快熟悉和了解這個法律，逐漸消除心中的不確定性；其次，要注意自己的言行，那些平常經(jīng)常和女同事開玩笑的人(特別是當(dāng)對方是不愿意接受這種交流方式的女同事)，要注意自己的言行；最后，要擺正自己的心態(tài)，不要刻意把什么事都跟自己聯(lián)系上，也就是我們常說的“身正不怕影子歪”。
馮杰表示，這些顧慮會隨著一項新法律的普及而慢慢消除的。當(dāng)然，不排除有些心理承受力較差的人，這種顧慮會愈演愈烈，最終患上焦慮癥或強迫癥，嚴重影響自己正常的生活，這時就需要看心理醫(yī)生了。
是否引發(fā)社交恐怖:各界說法不一
中國政法大學(xué)法學(xué)教授洪道德也表示，如果性騷擾仍未界定清楚就立法，肯定會給人們的社交活動造成影響。他說：“我個人認為現(xiàn)在對性騷擾立法的時機還不成熟，最高法院應(yīng)對此做出司法解釋。”
持相同觀點的還有北京威靈律師事務(wù)所的焦彥龍律師。他說，近幾年出現(xiàn)的幾起性騷擾案，其實已經(jīng)給部分人的心理造成了影響，因為大家根本不知道性騷擾該如何界定。
全國婦聯(lián)權(quán)益部的徐維華則持相反觀點。她說：“法律專家都要廣泛聽取社會各界的意見，并結(jié)合實際來進行立法，我們相信專家的能力。而且法律只是界定行為的底線，只要你不達到這個底線，就不構(gòu)成法律規(guī)定的性騷擾行為。因此我個人認為對性騷擾立法不會破壞人與人之間的正常關(guān)系。”(來源：北京娛樂信報記者趙磊)
名詞解釋：社交恐怖癥
這是焦慮障礙的一種，主要表現(xiàn)為在一些社交場所不敢發(fā)言、講話；內(nèi)心表現(xiàn)為會對某些特殊的情境或場合特別恐懼。害怕別人發(fā)現(xiàn)自己的錯誤，進而回避與別人的交流，特別是異性的交流。害怕自己在別人面前出洋相，害怕被別人觀察。與人交往，甚至在公共場所出現(xiàn)，對他們來說都是一件極其恐怖的任務(wù)。
