何兵:
確實是這樣,因為這些年,我們司法制度存在一定的缺陷,這支隊伍也有問題,司法隊伍也有一定的問題。但是你還必須承認,這個國家,我們律師還是起了很多作用的,不能因為有一個兩個這樣的“黑律師”就把整個律師隊伍就給否決了。而且在這些案件,尤其像這樣打黑的案件中,要高度重視,要讓律師充分介入,只有保證律師的充分介入,才有可能將案件辦成鐵案。
主持人:
您現(xiàn)在收看的是《新聞1+1》,我們的節(jié)目稍后繼續(xù)。
(播放短片)
解說:
因為重慶的打黑除惡專項斗爭,2009年的冬天,對律師行業(yè)來說,注定不平凡。近日,有評論發(fā)出了這樣的感慨。自重慶打黑系列案件進入司法程序后,一些律師到重慶代理涉黑訴訟,為被告人提供法律服務(wù)。
據(jù)重慶市律師協(xié)會統(tǒng)計,此次在打黑系列安全審判中,為被告辯護是重慶律師近年來參與人數(shù)最多,規(guī)模最大的行動。截至11月2日,重慶律師共有197人次參與此次打黑大審判的被告辯護工作,為140余名涉黑成員提供辯護,其中不乏知名律師。
重慶律師周立太有“農(nóng)民工律師”之稱,他因替農(nóng)民工維權(quán)而出名。而此次重慶打黑風(fēng)暴中,周立太成為了重慶開縣李義涉黑團伙成員的辯護律師。
周立太(律師):
因為律師不管被告人觸犯了什么刑法,觸犯了什么罪,他只要委托我,我必須接受他的委托,但是有很多網(wǎng)友甚至在網(wǎng)上罵我等等。事實上,對打黑這個行為,我是極力支持的。
解說:
周立太表示,任何辯護都是通往充滿正義的。在庭審現(xiàn)場辯論時,周立太不太認同將一個黑惡勢力定性為黑社會性質(zhì)組織。他還對法官說,我提請主審法官尊敬辯護律師的權(quán)利。
11月5日,重慶市二院對開縣李義團伙涉黑案一審公開宣判,被告人李高清、唐紹宏沒有被認定為被公訴機關(guān)起訴的控制組織領(lǐng)導(dǎo)罪,而改成了黑社會性質(zhì)組織積極參與者。而更讓人驚訝的是,“紅頂商人”黎強的辯護律師竟然是曾經(jīng)參與了1997刑法修訂,將黑社會性質(zhì)組織罪首次寫入刑法的75歲的法學(xué)資深人士趙長青。為什么要為黎強辯護?趙長青給出的理由是,判錯一個人的危害比抓不到一個罪犯要嚴重。
11月31日晚,趙長青發(fā)表了一個多小時的辯護詞,否認檢方對黎強黑社會罪名的指控。當(dāng)天,經(jīng)過6天公開審理的黎強案,鑒于案情復(fù)雜,涉及證據(jù)眾多,黎強案擇日宣判。一方面為涉黑成員提供的辯護似乎效果初顯,而另一方面,此次律師“造假門”事件把為涉黑被告人辯護的律師群體推上了風(fēng)頭浪尖。
有一個細節(jié)也引起人們注意,在重慶打黑風(fēng)暴中,重慶大約有10名律師團因涉黑被查,其中包括曾經(jīng)獲得重慶“首屆十佳女律師”稱號的律師胡燕瑜,她因多次幫助涉黑分子減輕犯罪情節(jié),致使許多罪大惡極的犯罪涉黑分子逍遙法外。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved