昨日《新京報》社論《北京人失卻包容性了嗎？》，提出了一個嚴峻的話題，即“首善之區”的北京人如何與外來流動人口和諧相處的問題。事實上，這一問題也是目前我國城市化進程中面臨的一個重大課題。
對于城市管理者特別是城市的戶籍市民而言，盡管流動人口急劇增加給城市資源帶來了巨大的壓力，但也必須清醒的認識到，正是人口的自由流動，為城市帶來了新的資源———勞動力、購買力、技術、知識、人才和競爭的活力，以及人的資源背后的政治、經濟和社會資源，從而為城市繁榮起到了重要的作用。
人口流動，盡管在某種程度上導致了我們的城市資源需要背負一定的負擔，但這種負擔是一種代價，既是享受繁榮的代價，又是保障我們共同的公民權利的代價。
作為具有較高現代社會文明的城市來說，包容性是城市文明的內涵之一，而包容性的核心則是文化的融合。但文化的融合絕不僅僅是一種文化去改造另一種文化，或者說城市文化改造農村文化，工業文化改造農業文化，它一定是一個互動的過程�；蛟S一些外來務工人員特別是從事簡單勞動的務工人員，在文化素質、技能水平甚至修養水準上還有一定差距，但這是長期以來城鄉二元分割的歷史因素造成的。何況他們以極低的勞動力成本，從事著“城里人”缺不了、離不開而又不愿干的諸多社會工作，從而使我們享受了較高質量的城市生活。
而在另外一個層面上，他們那些吃苦耐勞、質樸率真、勤儉節約、團結互助等諸多好的品德，未嘗不是今天的“城里人”需要學習和認同的。如果只是以一種城市文化優越感的角度去看待他們，或者站在居高臨下的角度排斥他們，那只能說明我們的胸懷仍然停留在“小市民”的階段上。
文/王建芹(中國政法大學副教授)
