免费少妇a级毛片,julia无码中文字幕在线,高清拍拍拍无挡视频免费1000,亚洲成av人电影网站

分享到:

美知名記者:《華爾街日報》散布“實驗室泄漏論”何時休?

分享到:

美知名記者:《華爾街日報》散布“實驗室泄漏論”何時休?

2021年10月10日 19:56 來源:中國新聞網參與互動參與互動

  中新網10月10日電 當地時間10月8日,美國知名記者、普利策新聞獎獲得者邁克爾·希爾齊克在《洛杉磯時報》發表專欄文章,質問美國《華爾街日報》何時才能停止散布新冠病毒“實驗室泄漏論”這一偽科學理論,不再借此抹黑攻擊中國。

  希爾齊克指出,最近,《華爾街日報》輿論版塊成為散布新冠病毒“實驗室泄漏論”這一陰謀論的中心,該板塊“陶醉”于借新冠病毒對中國進行抹黑抨擊。

  希爾齊克進而指出,該報10月5日發表了一篇兩位所謂“準專家”的關于新冠病毒溯源的文章,更是在散布新冠溯源陰謀論方面突破了新的底線。

  他揭露稱,實際上,這篇文章的兩位作者——理查德·穆勒和史蒂文·奎伊,并沒有接受過病毒學專業培訓,前者是美國加州大學伯克利分校的名譽物理學家,后者則是一位研究乳腺癌的制藥商。

  希爾齊克表示,這兩人在文章中聲稱,在四項研究中發現了支持“實驗室泄漏論”的有力證據,其中一篇被他們引用作為其主張證據的關鍵研究的論文,發表在權威的《細胞》雜志上。然而,這篇論文的通訊作者杰西·布魯姆卻說,這兩人“錯誤地描述了他們的研究”,相關研究“并沒有為新冠病毒起源提供任何有意義的線索”。

  此外,希爾齊克還指出,在這篇文章提到的其他支持“實驗室泄漏論”的研究中,其中一項來自世衛組織——實際上不是一項研究,而是世衛工作組在新冠大流行初期赴華實地調查的公開報告,而且這一報告早已被廣泛報道。另外一個“證據”,則是關于2019年下半年武漢地區流感病情數據,然而,這一數據不能說明任何與新冠病毒起源相關的問題。此外,他們引用的另一篇發表于2020年3月的論文,更是難以支撐其觀點,因為這篇論文明確說:“我們不相信任何類型的基于實驗室起源的假設是合理的。”

  希爾齊克最后稱,《華爾街日報》的輿論版塊妄圖借助這場新冠疫情“揮舞起”言論的“棍棒”,肆意抹黑中國。這種工作水準只會損害該報的公信力。

【編輯:姜雨薇】
關于我們 | About us | 聯系我們 | 廣告服務 | 供稿服務 | 法律聲明 | 招聘信息 | 網站地圖
 | 留言反饋
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved