回函小平:“如此國防部長理應(yīng)撤職!”
他曾想過要說些什么,但最后都放棄了。他說:“沒有意義了。”
這究竟是為什么呢?我想起來不久前發(fā)生的一件事。
父親以國防部長身份率領(lǐng)軍事代表團(tuán)訪問美國。他從國際戰(zhàn)略格局的利害關(guān)系出發(fā)說服了美國國防部長溫伯格和參謀長聯(lián)席會議主席維西,達(dá)成了中美兩軍的軍事技術(shù)交流協(xié)議。這是有史以來第一份中美兩軍最高層的協(xié)議。可誰知道,外交部駐美使館有人遞了封告狀信,說張愛萍違反中央確定的不結(jié)盟的原則,和敵對勢力搞戰(zhàn)略同盟。
其實,僅僅是因為美方不同意非軍事人員進(jìn)入?yún)⒙?lián)會大本營,這個人覺得丟了面子,說這是歧視性政策,應(yīng)該取消會談。父親說,那你就不要去吧。于是就有了這封告狀信。小平同志看到信后,給了楊尚昆,說讓愛萍先看一下。楊把信給了我父親,父親頓時就被激怒了,說了聲:“無恥!”順手在信上批了幾個字:“如此國防部長理應(yīng)撤職!”
哪曉得秘書見是小平同志處來的,既然首長批的有話,就把信給退回去了。鄧小平一看真氣壞了,對我父親說,你這個張愛萍,看看,看看,你自己寫的是些什么?我父親還嘴硬:“違反了中央規(guī)定的國防部長是該撤職嘛!”
事后,我們都說他,小平同志這樣處理,已經(jīng)很夠意思了,你怎么這樣任性呢?他也很沮喪,一言不發(fā)。
我感到他去意已定。
反問美國防部長:“是誰要向你買武器了?”
其實,國防改革的預(yù)警信號在兩年后就發(fā)出了。
1986年3月,王大珩、王淦昌、楊嘉樨、陳芳允4位科學(xué)家向中共中央上書,力陳我國在國際高科技領(lǐng)域競爭中面臨的嚴(yán)峻勢態(tài),呼吁繼續(xù)下大力量跟蹤世界先進(jìn)水平,爭取在有優(yōu)勢的領(lǐng)域有所突破。
中央采納了這個建議。于是,由國家科委和國防科工委組織,邀請了124位專家,制訂了代號為“863”的《高技術(shù)研究發(fā)展計劃》。11月,中共中央、國務(wù)院正式批準(zhǔn)實施。
1986年的軍委擴(kuò)大會議上,再次重申,武器裝備現(xiàn)代化的關(guān)鍵是國防科技。
2000年,隨著“寓軍于民”的提出,我國延續(xù)了半個世紀(jì)的國防科技工業(yè)體系最終成為歷史。
軍工集團(tuán)公司的結(jié)構(gòu)安排,與社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求相比,仍然存在許多不相適應(yīng)的地方。從軍方的采購來看,也存在著危險傾向。
《華盛頓郵報》說,從俄羅斯進(jìn)口武器,現(xiàn)在該是中國“斷奶”的時候了,否則就該上癮了。進(jìn)口的確比自己研發(fā)更合算,但從政治和軍事上講,大國不應(yīng)該擁有自己的武器研發(fā)能力嗎?進(jìn)入90年代后,世界上只有俄羅斯能向中國提供武器,但俄羅斯的國防工業(yè)正停滯不前,如果在俄羅斯這棵樹上吊死,那么中國武器裝備也只能停留在上個世紀(jì)80年代的水平了。中國經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)比俄羅斯有活力,也更有資助國防工業(yè)的經(jīng)濟(jì)實力,自力更生,本身就是創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會,讓國防工業(yè)煥發(fā)青春,為什么就不做呢?新式裝備的下線到最后的使用,還有漫長的過程,軍人們的感受就更直接了。有幾個懂得俄語的啊?
父親回憶說:“耿飆和劉華清訪美后,布朗(美國防部長)來華。和我談話時趾高氣揚(yáng)的,張口就是,我們美國是不能賣武器給你們的!我一聽就火了,但外交場合不好吵架,我就反問他,是誰要向你買武器了?他一下呆住了,答不上來。是啊,沒有人向他提出過嘛,耿飆、劉華清提的是技術(shù)合作。我哪里能饒過他,說你美國是賣給過中國人武器,抗戰(zhàn)勝利后好打內(nèi)戰(zhàn),不過,這倒是幫助我們更快地打敗了蔣介石。我在這里要謝謝你!
在座的美方人員有點蒙。翻譯解釋說,解放戰(zhàn)爭后期,我們用的也都是美式裝備,只不過那全是從蔣介石手里奪過來的,所以張副總理要謝謝你們。他們愣了一下,也哄然大笑起來。”
父親的腿在“文革”中摔斷了,閑暇時媽媽總是督促我們拉著父親一起活動(當(dāng)時我從軍區(qū)調(diào)入總參工作)。我們常常是晚飯后,邊走邊談。尤其對下面部隊反映的一些問題,我感覺得到,他聽得很專注。
當(dāng)時,以蘇聯(lián)二戰(zhàn)模式為框架的對未來反侵略戰(zhàn)爭的宏觀構(gòu)想的誕生,沖破了我軍多年來軍事思想的禁錮,成為新時期軍事思想領(lǐng)域的第一次突破。但戰(zhàn)略方針的修訂,勢必帶動和影響國防建設(shè)的其他領(lǐng)域。加之許多領(lǐng)導(dǎo)都相繼發(fā)表了以蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭為參照背景的針對未來反侵略戰(zhàn)爭的文章,在這種氛圍下,各個相關(guān)領(lǐng)域制定和實行的規(guī)劃、方針,不可避免的帶上大打、早打的全面戰(zhàn)爭的背景,這就使本身已經(jīng)捉襟見肘的國防經(jīng)費(fèi)無形中面臨了更大的壓力。
一直到1982年新一屆軍委成立后,他們才慢慢意識到,這個宏觀構(gòu)想將會給各個領(lǐng)域帶來多大的挑戰(zhàn)。訓(xùn)練領(lǐng)域提出了在8個重要方向上陸續(xù)組織大演習(xí),而每次演習(xí)都將是幾個億的花費(fèi)。國防工程的費(fèi)用就更大得驚人了,在戰(zhàn)略戰(zhàn)役的淺近縱深內(nèi)構(gòu)筑堅固的防御陣地,那將是怎樣的一個天文數(shù)字?更不用說,在各個可能的作戰(zhàn)方向上囤積強(qiáng)大的反突擊預(yù)備兵團(tuán),這就使武器裝備的生產(chǎn)和國防工業(yè)面臨一個更為嚇人的數(shù)字,要儲備上千萬人份的武器裝備,不用說新武器的研究了,就是把幾年的裝備費(fèi)都給它,恐怕也是杯水車薪。
父親回憶時感慨地說:“當(dāng)時很難說服那些同志,誰上來都是要得越多越好。我給他們說,儲備這樣多的老式裝備,有意義嗎?結(jié)果只能是搞得自己無力發(fā)展。有些同志,心情是好的,經(jīng)驗是有的,不容否定,但觀念、知識、能力、魄力都不行,目光短淺且狹隘,所以管你什么破銅爛鐵都拿來湊數(shù)。當(dāng)然,他們確有實際困難。但問題在于決斷。說到底,不在下面,還是出在軍委,不敢拍這個板嘛!”
軍隊面臨巨大困難,計劃中的“803”演習(xí)停止了。我們原想緩口氣也好,明年繼續(xù)干,但緊接著,楊尚昆又親自叫停了“804”演習(xí),然后,無限期推遲了“805”、“806”、“807”……軍隊建設(shè)走進(jìn)了一個轉(zhuǎn)換時期。
在當(dāng)時,戰(zhàn)略研究還是個禁區(qū)。記得當(dāng)時全軍只有一本軍事科學(xué)院編的《戰(zhàn)略學(xué)綱要》,還是未定稿,通篇是詮釋毛澤東的積極防御思想。所以,在當(dāng)時我還不可能意識到,父親提出的問題,實際上已經(jīng)突破了軍事戰(zhàn)略的層面,涉及到了國防發(fā)展戰(zhàn)略的范疇。
但在最高統(tǒng)帥部和各大戰(zhàn)區(qū)、各軍兵種的領(lǐng)率機(jī)關(guān)里,活躍著一群具有現(xiàn)代知識結(jié)構(gòu)和改革觀念的青年軍官們。當(dāng)我把和父親的談話告訴這些青年人時,立即引起了共鳴。大家認(rèn)為,現(xiàn)代戰(zhàn)爭離不開國家經(jīng)濟(jì)實力的支持,于是一個層次更高的、范疇更大的國防發(fā)展戰(zhàn)略提出來了。它涵蓋了作戰(zhàn)指導(dǎo)和戰(zhàn)爭準(zhǔn)備;涵蓋了軍隊建設(shè)和國家國防力量的建設(shè)和發(fā)展。它屬于國家大戰(zhàn)略和國家安全戰(zhàn)略的層面。這在當(dāng)時,無論是對高級干部還是領(lǐng)率機(jī)關(guān),都應(yīng)該是個新的課題。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |