向股東分紅是上市公司義不容辭的責(zé)任——在這樣的口號下,隨著上市公司2007年報(bào)披露逐漸接近尾聲,各個(gè)企業(yè)的分紅方案也水落石出。作為小股東,你的股票分紅了嗎?對于那些一毛不拔的“鐵公雞”,更多的股民表示出了氣憤。
10年不分紅
“中國中鐵那么多贏利,對小股東太吝嗇了,太讓我們傷心了……”
“東方電子,幾年官司好容易了結(jié)了。業(yè)績又大增,可是怎么都不分紅不轉(zhuǎn)增?”
“承德釩鈦業(yè)績還不錯(cuò)啊,0.40元,一年都沒分紅了!”
在一些投資者眼中,期待一年的分紅顯然又落空了。
隨著年報(bào)披露至尾聲,不少傷心的股民紛紛舉報(bào)一毛不拔的“鐵公雞”上市企業(yè)。
記者查閱一些股票分紅記錄發(fā)現(xiàn),除沒有派現(xiàn)能力的股票外,一些有一定收益的股票也是一毛不拔:
例如,美錦能源(000723),2007年每股收益0.5元,有潛在送轉(zhuǎn)股能力,有潛在派現(xiàn)能力,卻已連續(xù)10年、連續(xù)17期未分紅!
例如,蘇寧環(huán)球2007年每股收益0.44元,連續(xù)14期未分紅。
……
截至4月底,滬深兩市共近千家上市公司披露年報(bào),其中有多家推出分紅派現(xiàn)預(yù)案,占已披露年報(bào)公司數(shù)的六成。但其中,與三成左右的優(yōu)質(zhì)公司連續(xù)3年分紅相對應(yīng)的,是仍然有一大批只顧上市圈錢,少分紅和不分紅的企業(yè)。
一位傷心的股民痛斥 “國際市場普遍重視上市公司對股東的現(xiàn)金回報(bào),但中國股市多年來現(xiàn)金回報(bào)率之低,創(chuàng)下全球紀(jì)錄!”
在這種情況下,不少投資者只能通過低買高賣的波段操作來實(shí)現(xiàn)收益。看來,從長期投資變?yōu)椤巴稒C(jī)”,并不都是股民的錯(cuò)。
誰來強(qiáng)行拔毛?
兩市最硬的鐵公雞是誰?
剛剛被強(qiáng)行拔毛的西水股份,在今年3月的股東大會前堪稱這一稱號。
西水股份此前2007年報(bào)堪稱“亮麗”:每股凈資產(chǎn)高達(dá)23.94元,每股資本公積金高達(dá)22.26元,兩項(xiàng)指標(biāo)居A股市場之冠。
然而,“雙冠王”起初給予股東的回報(bào)卻是不分配不轉(zhuǎn)增。數(shù)據(jù)顯示,西水股份自2000年7月上市以來,只是頭兩年進(jìn)行了分紅,此后6年就再沒有過分紅。
于是,在3月15日的西水股份股東大會上,上演了一出“拔毛”好戲:借力公司第一大股東烏海市國資委“拔股”相助,由彭興國等小股東提出的用資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增10股獲得通過。
這個(gè)結(jié)果,讓很多小股民感到開心。
可是,有多少能夠像西水股份小股東一樣“幸運(yùn)”的故事呢?換句話說,西水股份小股東成功“拔毛”的做法,誰敢保證不會是“前無古人,后無來者”呢?
正像國內(nèi)某家牛奶企業(yè)一樣,2007年的凈利潤為6億多元,每股收益為1.2元左右,卻因股權(quán)激勵(lì)的影響,不僅拔毛未成,股民煮熟的鴨子也飛了。
北京大學(xué)金融與證券研究中心主任曹鳳岐就曾明確表示,在已規(guī)定證券投資基金贏利必須分紅(分紅轉(zhuǎn)投資須經(jīng)投資者認(rèn)可)之后,也應(yīng)建立上市公司強(qiáng)制現(xiàn)金分紅制度。
“強(qiáng)制拔毛”,或許有利于改變投資者主要通過賺取差價(jià)來獲利而助長市場炒作的現(xiàn)狀。
煉就火眼金睛
“我持有外高B股(900912),已經(jīng)六七年了。去年12月25日起,因?yàn)橹卮筚Y產(chǎn)組合停牌,一停就是四個(gè)月,2007年仍舊是不分紅。外高橋公司的這種做法是不是具有普遍性?”一直被套牢的股民戚先生認(rèn)為,像外高B這樣的“鐵公雞”應(yīng)該受到譴責(zé)。
記者查閱外高B股的分紅擴(kuò)股記錄發(fā)現(xiàn),戚先生錯(cuò)了。他錯(cuò)就錯(cuò)在選擇了一只“無毛可拔”的股票,這家上市公司不僅已經(jīng)13期未能分紅,而且目前也不具備潛在派現(xiàn)能力。
“最偉大的企業(yè),其實(shí)不分紅。”接受記者采訪時(shí),在港股和美國股市均有涉獵的資深投資者劉明基明確唱出反調(diào)。
他說,全球股價(jià)最高的股票,就是巴菲特的伯克希爾公司。
這家公司僅僅在1967年向股東支付了上市后首次也是惟一的一次紅利——每股10美分。而從每股7美元漲到如今的15萬美元,伯克希爾公司讓所有長期持有的股東都變成了千萬乃至億萬富翁。
“其實(shí),要反對的是不看企業(yè)長期戰(zhàn)略,簡單要求分紅擴(kuò)股的提法。對于真正的好企業(yè),不分紅,是企業(yè)有著充足的現(xiàn)金流,自覺地拿著利潤去開拓市場擴(kuò)大生產(chǎn),賺更多的錢。”劉明基舉例說,巴菲特近期再度出手,準(zhǔn)備現(xiàn)金230億美元收購箭牌公司。
不僅如此,有投資者指出,高達(dá)20%的分紅稅,每一次分紅實(shí)際上是股東權(quán)益減少的過程,高分紅、頻繁分紅的公司實(shí)際上會因?yàn)榉旨t而使股東利益受損。
因此,能否尋求市盈率較低的高派息股,或者找出長期增長的偉大企業(yè),,在A股市場,都需要“火眼金睛”。
分紅,還是不分紅,這個(gè)問題的答案仍然在于,您選擇了一個(gè)什么樣的公司。(記者 丁文亞)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|