發(fā)表評論 據(jù)日本共同社、《朝日新聞》3月9日報(bào)道，日本兵庫縣警方從退貨、封存的中國天洋食品廠生產(chǎn)的39袋餃子外包裝上，檢測到甲氨磷成分。這批餃子和引發(fā)“餃子事件”、吃后出現(xiàn)昏迷癥狀的小女孩所吃餃子，系同一天生產(chǎn)的同一產(chǎn)品。
據(jù)報(bào)道：日本兵庫縣警方在對“中國冷凍餃子中毒事件”偵查發(fā)現(xiàn)，從(關(guān)西等地方退貨并封存于大阪冷庫的未開封的)餃子袋外側(cè)，檢測到甲氨磷農(nóng)藥成分，其中有一袋速凍餃子的包裝袋左上方有月芽狀(長約1毫米)的破口，從該破損袋內(nèi)側(cè)、餃子皮上、存放該袋餃子的淺底整理盒里，都檢測到同樣的農(nóng)藥成分。
日本警方說，這39袋(從外包裝上檢測到甲氨磷成分的)餃子，是中國天洋食品廠于去年10月1日生產(chǎn)的。這和引發(fā)“餃子事件”、食后出現(xiàn)中毒癥狀的小女孩所吃餃子系同一天生產(chǎn)的同一產(chǎn)品。這批被檢測的餃子是“餃子事件”發(fā)生后購買者所退的貨品。
對于檢測結(jié)果，《朝日新聞》認(rèn)為，這可能是在堆放餃子等商品時(shí)，又塞入帶有甲氨磷農(nóng)藥的貨品，造成含有農(nóng)藥的產(chǎn)品污染了速凍餃子。至于是在運(yùn)輸過程中還是在裝貨時(shí)，以及是在什么地方出現(xiàn)的這種情況，該報(bào)道沒有進(jìn)一步分析。
據(jù)中國公安部此前對“餃子事件”中的塑料包裝袋進(jìn)行的滲透實(shí)驗(yàn)表明，在-18℃條件下(餃子在倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、銷售時(shí)的冷藏溫度)，濃度分別為1%、10%、30%、60%的甲胺磷農(nóng)藥溶液，在10小時(shí)內(nèi)均可從包裝袋外側(cè)滲透到袋內(nèi)側(cè)。
兵庫縣警方?jīng)Q定對引發(fā)“餃子事件”的同一種、同一天生產(chǎn)的200袋餃子進(jìn)行調(diào)查檢測。這39袋有毒餃子是大阪府警科學(xué)搜查研究部檢測出來的，其他一部分已委托大阪府警和京都府警檢測。
該檢測結(jié)果可能成為是“餃子事件”的重大進(jìn)展，但不知為何，日本媒體反應(yīng)冷淡，很多媒體只字未提，這和事件發(fā)生時(shí)各媒體爭相報(bào)道形成強(qiáng)烈反差。
本報(bào)駐日特約記者 謝德良
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
