| wmlr8.com | 
|
 |
 |
|
"允許說錯話"的意義 文／何三畏 前不久，北京市市長王岐山，在聽取政協委員的發言后，說了一段很有影響力的話："政務公開需要大家有一個適應過程，過去我們習慣在事情已板上釘釘的情況下再公開。現在政務公開之后，有些事情公開時可能還不太成熟，有時難免出錯。老百姓應允許官員有時說句錯話，要不然政府工作人員一對著鏡頭就緊張，又去念稿，說話怎么會生動？美國總統布什還老說錯話呢！說錯后，新聞發言人再去糾正就是了！"同樣的意思，在他于當選為新一屆市長后的記者招待會上，又對媒體表述了一遍。 作為一個政府官員，在正式場合一再闡述同一觀念，說明它在王岐山的心中已經是"成熟"的。重要的是，這個觀點符合現代政治理念。在全國各省市都在開"兩會"的時候，很多"意見"在媒體上表達，但我認為，最值得看重的就是這一條。 "老百姓應該允許官員說錯話"，這句話實在不錯。人是不可能絕對不說錯話的--只有這句話才是絕對不錯的。可是，我們背離這個常識久矣。為什么會出現這樣的情況？王岐山分析得不錯：因為"過去我們習慣在事情已板上釘釘的情況下再公開"。"鐵板釘釘的情況下才公開"，就是已經在不公開的范圍，"確認"了事情的"正確性"。久而久之，老百姓就"習慣"了不經過自己確認的"正確"，就"不允許"官員說錯話了。 王岐山分析說，現在，老百姓需要"允許官員說錯話"的原因是，"有些事情"在官員們把它"公開時可能還不太成熟"，還沒有"鐵板釘釘"。這就是事情的關鍵，這是政府行為的進步。老百姓就是喜歡在決定自己的生活甚至命運的大事還"不太成熟"還沒有"鐵板釘釘"的時候就知道一些情況。政府這樣做，首先已經獲得了程序上的正確性，老百姓豈有"不允許"之理。 事情在"不太成熟"和沒有"鐵板釘釘"之前告訴老百姓，使老百姓有說話的機會--自然，老百姓的話也可能是"不太成熟"的，特別是我國的老百姓長期缺乏這樣的操練，萬事開頭難--在這種時候，官員們也應該"允許老百姓說錯話"。要知道，老百姓是官員產生的自然前提，無論你多聰明，也無法選擇老百姓，只有反過來才成立。 官員不僅應該允許老百姓說錯話，還應該"允許自己說錯話"。問題是，長期以來，官員們已經"習慣了不說錯話"，總要別人相信他絕對正確。毫無疑問，這是一種巨大的壓力，需要對自己有堅強的心理暗示。在這樣的壓力和暗示下，說話本身對他已經是一種困難。用王岐山的話說，就是"一對著鏡頭就緊張"。其實，公眾也緊張，任何人看到別人這樣向自己說話都會感到著急。要把官員從這樣的緊張中解放出來，辦法之一，就是官員自己要"允許自己說錯話"。我相信，只要官員"允許自己說錯話"，立刻就會不再是那么緊張，那么害怕面對公眾，以至于總是面色凝重，稿子念得結結巴巴，他們一定會獲得自信，一定會知道在什么時候念稿子，什么時候拋開稿子，談笑風生，充滿人情味，說一些"有趣的錯話"。 揆諸常識常理，一個人不說錯話，恐怕是不正常的。王岐山提到美國總統還"老說錯話"，事實上，美國總統不僅經常說"錯話"，有時即便說了自以為正確的話，也可能被國會否定而成為事實上的"錯話"。 而也是揆諸常識常理，人們當然并不刻意要說錯話，官員如此，老百姓亦然。只是，說錯話在所難免，關鍵在于如同王岐山所說的知錯后要"糾正"。 講了上面這一段話，概言之，無非就是：允許說錯話，就會讓所有的力量都得到凝聚。允許說錯話才能走向成熟，允許說錯話才能導致正確。所以，我們應該對王岐山這一觀念深思之，并認真踐行之。 （摘自《南方周末》）
|
|
.本網站所刊載信息，不代表中新社觀點。 |