發(fā)表評論 
余秋雨。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
毫不夸張地說，如今的央視青歌賽如果沒有了綜合知識問答評委余秋雨和徐沛東，觀眾將減少一半的觀看樂趣。而前晚，就在當(dāng)日比賽接近尾聲時，余秋雨突然發(fā)飆，表示要退出青歌賽。
評委“封口”也惹爭議
本屆青歌賽開賽以來，觀眾對于評委余秋雨的點評褒貶不一，認為他博學(xué)的人和認為他啰嗦的人都有。剛開始幾天，余秋雨和徐沛東兩位評委顯然狀態(tài)良好，無論選手答案是否正確，對每個問題都給予了詳細深入的解讀。相較而言，對于余秋雨的文化知識點評觀眾挑剔了很多，不少人認為他愛顯擺等等，還揪著現(xiàn)場出現(xiàn)的幾個口誤不放。
但就在“炮轟”“質(zhì)疑”聲剛起之后，很多觀眾卻發(fā)現(xiàn)兩位評委的點評近日有了明顯變化。連著幾天，他們都對一些選手的回答不做任何點評，開始只是對答對的問題不做點評，但在前晚比賽中，竟出現(xiàn)了對答錯也不做點評的尷尬場面。令人奇怪之余，有些觀眾認為，這是評委在鬧情緒。記者昨日致電青歌賽總策劃江小魚，他表示：“因為前一段時間兩位評委的點評頻繁出現(xiàn)了超時，讓整個比賽進度特別難控制，所以組委會做出了相應(yīng)的安排。余秋雨多難啊！說吧，大家都嫌他啰嗦；不說吧，大家又嫌他拒評。近幾日插播一些往屆的資料是想讓觀眾回顧一下青歌賽，另一方面也是填充評委打分的時間。”
“退出”是要警示選手
在前晚的比賽中，很多觀眾都注意到余秋雨評委全程都比較嚴(yán)肅，不做點評的現(xiàn)象比前兩日又多了些。到比賽尾聲時，他更是因一些選手無法對答案作出進一步解釋表示憤怒，并聲稱，如果選手是在賽前參加培訓(xùn)或只是死記硬背答案，并不了解題目當(dāng)中的知識，綜合素質(zhì)問答就失去了存在的意義，“如果這種現(xiàn)象再放任下去，我就失去了每天坐在這里給大家點評的意義，那我就要退出青歌賽，我也會建議組委會取消綜合素質(zhì)問答這個內(nèi)容。”
對于余秋雨的突然發(fā)飆，昨日記者致電青歌賽總導(dǎo)演陳雨露，她說：“余老師這樣的表示我們也沒有預(yù)料到，之前他曾跟組委會反映過選手臨陣磨槍的現(xiàn)象。應(yīng)試教育并不是我們青歌賽設(shè)置綜合素質(zhì)問答環(huán)節(jié)的初衷。余秋雨評委這樣的表現(xiàn)也是愛之深、恨之切吧！他沒有真要退出的意思，而青歌賽也不會撤銷綜合素質(zhì)問答，因為即使是死記硬背也比徹底不管的好。”本報記者
潘莎莎
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
