認為刊登的文章侵犯了自己名譽權,章子怡將購物導報社告上法庭。記者今日獲悉,北京市第二中級法院受理該案的管轄權異議上訴案。另外,在一審法院受理此案后,章子怡認為涉案文章涉及個人隱私,向法院提交了不公開審理申請書。
今年1月18日,章子怡起訴至一審法院稱,購物導報社于2010年1月13日在其發(fā)行的《購物導報》頭版及第四、五、六、七版上刊登了署名為王小魚、黑皓普,題為《章子怡潑墨門女主角現(xiàn)身說內幕 談金錢桃色糾紛 解驚天迷局真相》文章。該文題目使用了明顯帶有貶損誹謗色彩的“金錢桃色”一詞,內容嚴重失實,運用明示和暗示的手法捏造虛假故事,文中所涉所有事情的描寫均與事實嚴重不符,嚴重毀損了自己正面形象,同時向社會公眾傳播了違背公序良俗的庸俗低下的涉黃信息。
章子怡訴稱,該文章發(fā)表前一天,自己的律師在收到王小魚關于所述內容的告知后,明確表示該內容不是事實,并于當日向購物導報社及王小魚發(fā)送律師函,鄭重聲明“所述內容嚴重失實,請該刊物不要刊載,否則將承擔侵權的法律責任。”但購物導報社在明知采訪內容失實的情形下,無視事實,無視媒體職業(yè)道德,惡意將文章公開刊載,導致該文在媒體和互聯(lián)網短時間、大范圍傳播,嚴重侵害了自己名譽權,給自己造成了極其惡劣的社會影響。為此,請求法院判令購物導報社立即停止侵權,刪除有關的侵權報道,賠禮道歉,刊登致歉聲明。
據(jù)悉,在一審法院受理此案后,章子怡認為涉案文章涉及個人隱私,向法院提交了不公開審理申請書。在一審法院對章子怡的不公開審理申請作出決定前,購物導報社以該案事實上的侵權地和報社住所地都在豐臺區(qū),應由豐臺法院管轄為由,提出管轄權異議。
一審法院隨后裁定駁回購物導報社管轄權異議。購物導報社不服,上訴至北京二中院。通訊員何京 劉玓
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved