日前,中國商業(yè)聯(lián)合會媒體購物專業(yè)委員會(以下簡稱“媒購委”),通報了20個涉嫌違法的電視購物廣告,趙忠祥被點名批評。之后,聲稱“被冤枉”的趙忠祥以誹謗公民名譽為由狀告媒購委。媒購委昨晚發(fā)表聲明稱,通報涉嫌違規(guī)的廣告只是例行的行業(yè)通報,并不針對個人。趙忠祥則表示,由于雙方昨日進(jìn)行了溝通,他決定暫緩起訴。
趙太太差點嚇出心臟病
繼表達(dá)了個人的憤怒后,“違法廣告”的紛爭前天上升到法律層面。趙忠祥委托律師王福正式起草起訴書,以誹謗公民名譽為由,狀告媒購委。趙忠祥的代理律師王富說,事后他們進(jìn)行了核實,發(fā)現(xiàn)在廣告片中,連聲音都不是趙忠祥的。
趙忠祥說:“過去,有人多次傷害我,我大都以寬容心態(tài)息事寧人了。可這次,媒購委點名批評我代言的電視購物屬違法,把我太太差點嚇出心臟病。”據(jù)趙忠祥回憶,“幾天前,我還在睡覺,我太太一邊做早餐一邊看電視,突然,她驚慌失措地尖叫:‘趙忠祥!你怎么做違法廣告?’我立即起床看電視新聞才知道此事”。
趙忠祥表示,這個不真實的點名批評讓他的個人名譽受到了很大傷害,他因此決定“拿起法律武器捍衛(wèi)名譽”。
媒購委不是針對趙忠祥
昨天,媒購委副秘書長王波在接受專訪時稱,他們當(dāng)初通報時,也只是說這些廣告涉嫌違規(guī),并沒有說趙忠祥違法,“只是說他有一個連帶的效應(yīng)問題”。王波稱,他們的通報沒有針對哪一個人,也不會特意針對趙忠祥,“我們只是想通過這種形式,促進(jìn)電視購物這個行業(yè)走上正規(guī),不再損害消費者的利益。”
“趙忠祥在不知情的情況下被卷入涉嫌違規(guī)的廣告,他作為公眾人士也是受害者,我們理解趙忠祥老師提出的質(zhì)疑。”王波說,媒購委還會繼續(xù)監(jiān)測類似的違法廣告,“如果再發(fā)現(xiàn)的話,我們還是會做出行業(yè)通報,不過事先會與廣告涉及的本人進(jìn)行溝通”。
此外,媒購委昨晚也發(fā)出聲明。聲明稱,媒購委通報涉嫌違規(guī)的廣告,只是例行的行業(yè)通報,并不針對個人,是希望警示違規(guī)電視購物廣告的濫播。如果是電視購物企業(yè)冒用名人代言的行為,媒購委經(jīng)核實后,將及時通報給相應(yīng)執(zhí)法機關(guān)及相關(guān)名人。
“代言門”事件暫緩起訴
趙忠祥昨天在接受采訪時稱,以前之所以要起訴,是因為沒有溝通渠道,現(xiàn)在既然有了溝通,暫時不會起訴了。如果“維權(quán)成功”,討回了清白,也就沒有起訴的必要了。代理律師王富也說,他已經(jīng)接到趙忠祥的電話,暫緩起訴,并將對溝通的情況進(jìn)行評估。
趙忠祥還表態(tài),如果因為違法廣告的事情對公眾造成了不良影響,該由他擔(dān)負(fù)的那一部分責(zé)任,他是會向公眾道歉的。至于負(fù)擔(dān)何種責(zé)任,目前沒有機構(gòu)給予判定和證實。對此,王波則表示:“我們只是界定廣告是否違規(guī),至于他該擔(dān)負(fù)什么責(zé)任,應(yīng)該是根據(jù)他和產(chǎn)品方達(dá)成的協(xié)議來權(quán)衡。”記者易東方 袁國禮
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved