歌手臧天朔被北京警方采取強制措施控制,因為是他與5年前在廊坊發生的一場由斗毆事件引發的命案有關,此外他還涉及多起其他惡性事件。(11月6日《京華時報》)
臧天朔被捕,引起了比以往明星犯事更大的轟動效應,這不僅因為臧天朔的行為超出了治安管理的范圍而牽扯到刑事問責,更和他一直塑造的社會形象有較大反差有關。去年7月,他還曾和一批娛樂圈人士,在《演藝人社會責任自律宣言》上簽下過自己的名字,頻頻出席公益活動,也讓他一直在公眾心目中擁有較為健康的演藝形象。
但頗有意味的是,在某網站所做的一項網絡調查中,有近九成的網民選擇了“相信臧天朔和案件有關”———偶像的瞬間坍塌,說明某些明星所表現出來的社會責任和自律精神,是多么虛假,也表明人們對于明星的信任程度,還很脆弱。
但目前一個需要求解的疑問是,為何一樁發生于5年前的命案,直到今天才揪出幕后主使,如果不是臧天朔雇用的“馬仔”在長春犯案交代出臧天朔的部分犯罪行為,那么是不是臧天朔現在仍然可以在舞臺上接受粉絲們的歡呼?哪怕臧天朔在廊坊的酒吧早就被傳出在當地“非常有勢力”,哪怕在圈內臧天朔早就以“面子最廣的人”而著稱?
在眾多關注臧天朔事件的人們心中,不會缺乏痛心者,畢竟以一曲《朋友》成名的臧天朔,在很多音樂愛好者心目中,還扮演著“義氣”代言人的角色。雖然娛樂圈也是個江湖,但“義氣”卻不能夠解決所有問題。當臧天朔如某評論人而言那樣,“褪掉其理想主義的音樂外衣,露出當年街頭的文身”的時候,實際上已經觸到了一個最為令人反感的社會問題———涉黑。
臧天朔犯事將會引起人們的再次反思,如果對于娛樂圈的監管能及時一些、到位一些,如果責任意識、法律意識在某些明星心目中不是那么淡薄……那么,臧天朔被捕會不會有可能只是個例?
□韓浩月(北京 媒體從業者)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋