在德國隊和阿根廷隊晉級八強后的第二天，兩位爭議球的主角面對媒體“自首”。德國門將諾伊爾說：我當時愚弄了裁判。阿根廷前鋒特維斯說：我坦白，我越位了。他們為什么當時不承認呢？又為什么事后敢坦白？

　　賽后坦白有點晚

　　若無其事的表演愚弄裁判

　　當德國隊門將諾伊爾翻身躍起，穩穩拿著蘭帕德打在門楣上反彈在地的球后，他神情鎮定，若無其事地沖到禁區前，重新發起本隊進攻。一天之后，諾伊爾承認，他當時從球網中把球撈出來的一連串動作迷惑了裁判，“我相當確定球已越過門線。我認為可能是我很快繼續投入比賽的做法，讓裁判認為這球沒進。”

　　進球時我就知道越位了

　　特維斯昨承認，他打進的第一個進球的確是越位球，他甚至說：“一開始我以為主裁判認為進球無效，但我接下來卻看到他發出了中場開球的信號。所以我開始慶祝。我知道我越位了，我也知道這個進球很自私，但裁判都判定有效，我又有什么不開心的？”

　　老馬亨利也是賽后才說

　　大部分球員都選擇在賽后“自首”，比如在歐洲區附加賽上，法國球員亨利以“手球”擊敗愛爾蘭，他也是在賽后才承認他的確手球，而球王馬拉多納對于當年自己“上帝之手”的進球，更是在22年之后才坦白。

　　前漢軍門將解讀諾伊爾

　　這是人性的自然反應

　　同為門將，前漢軍隊員劉偉在說到德國門將諾伊爾當時的反應時笑了：“他肯定會把球抱住，趕快發動快攻，這是人性的自然反應！”“這是在影響裁判的判斷力，不給裁判猶豫或改判的機會。”劉偉說，涉及到球隊利益時，這么做很正常，“當時諾伊爾要是舉手跟裁判說球已經進了，勒夫和隊友要打他的人，呵呵！”劉偉開起玩笑，“我們當年還不是經常做這樣的事，都是為了球隊利益，很正常。”

　　至于為何選擇事后坦白，劉偉說，現在科技發達，任何誤判都逃不過，不由得你不說。

　　為何當時不敢說？

　　利益至上

　　武體足球專業教師周鋼認為：“畢竟結果大于一切，即使是裁判也無法苛求球員主動承認自己的不當得利。尤其是在世界杯上，每場比賽都關乎國家榮譽和個人利益，球員不在事發時承認，可以理解。”

　　為何事后敢承認？

　　心照不宣

　　對于為什么球員都會在賽后承認場上的不當得利，曾有中超執法經歷的周鋼說：“一是比賽結果已不可更改，說什么無所謂，再者也能表現出光明磊落，大家也都明白。”事實上，球員之間對于從誤判中獲利的情況，常常心照不宣。周鋼說：“有一回，我判了一個點球，獲利球員對對方的球員說：‘伙計，不好意思，是裁判判的……’”

　　球員會當場“自首”？

　　全憑良心

　　周鋼說：“其實裁判非常希望球員能主動承認自己的不當得利，但裁判不能苛求隊員，沒有這規定。”“球員能主動承認當然是最好的，畢竟裁判不是機器。”周鋼說，“巴西對科特迪瓦時，法比亞諾兩次手球之后的進球，主裁判詢問過他，想通過當事人確認自己的判罰，但法比亞諾說球是打到胸部，裁判也就信了。如果他主動承認，也許就可避免。”