世間萬物皆有一定之規(guī),辦什么事兒都得講“規(guī)矩”。但“規(guī)矩”也是人定的,不可避免地受時間、環(huán)境等諸多因素影響,并非什么情況下都管用。何況,還有些人專門愛干些正常人根本想象不出的荒唐事,你怎么跟他講“規(guī)矩”呢?所以說——
現(xiàn)在臺灣所面臨的是一種怎樣的狀況?經(jīng)濟上,衰退的警號愈鳴愈響,“創(chuàng)下史上最長的經(jīng)濟黑暗期”已成定局;政治上,扁家對抗“司法”的行動不斷升級,越來越多的人身陷其中,持續(xù)的混亂與動蕩將不可避免。按島內(nèi)媒體的說法,是“處在一個非常時期”。在這種情況下,如果不嘗試著改變一些舊有的思維模式,依然抱著那些所謂的“規(guī)矩”不撒手,豈不是自縛手腳?
當局兩岸經(jīng)濟合作畏首畏尾
本周,“行政院主計處”公布的最新經(jīng)濟預(yù)測結(jié)果已經(jīng)清楚地表明,2009年島內(nèi)經(jīng)濟仍將出現(xiàn)負成長,根本的原因不在于臺當局拼經(jīng)濟不夠努力,而在于不可抗力的外部環(huán)境不斷惡化,造成出口大幅衰減。不在這個問題上采取一些“非常手段”,發(fā)放再多的消費券,釋出再多的拉動內(nèi)需舉措,進行再多的信心喊話,最終也都得變成一場象征意義大于實際效果的“政策秀”。
正是基于這樣的認知,島內(nèi)六大工商團體聯(lián)袂發(fā)出呼吁,要求當局盡速與大陸簽訂綜合性經(jīng)濟合作協(xié)議(CECA)。按理說這事并不難辦。首先,簽訂CECA原本就是馬英九競選時的政見,而且胡錦濤總書記在去年底也對此予以了正面響應(yīng);其次,大陸既是臺灣最大的出口市場,也是臺商對外投資最多的地區(qū),建立經(jīng)濟合作機制,促進關(guān)稅減讓,降低投資門檻,對臺灣不僅有很大的必要性而且含有很強的迫切性。
但是,讓人無法理解的是,這樣一個有助于臺灣盡快擺脫困境的純經(jīng)濟層面協(xié)議卻使臺當局陷入了一種莫名其妙的“困惑”之中:一方面一再表示“兩岸領(lǐng)導(dǎo)人對此具有高度共識,理當順利進行”,另一方面又總在強調(diào)“由于內(nèi)部尚無共識,所以當局不會貿(mào)然推動”。同時,即將進行的第三次“陳江會”也已經(jīng)確定將兩岸關(guān)于CECA的商談排除在外了。
他們究竟在“困惑”什么呢?從當局高官一談到CECA必提“歡迎在野黨參與討論”的表現(xiàn)來看,他們擔心因為簽了這個協(xié)議而給綠營制造出“親中賣臺”的口實。問題是,這個“在野黨”的骨子里壓根兒就沒有“理性問政”這碼事兒,他們所推崇的是“為反對而反對”,只要當局想做的事兒,一準兒會給你綁上一個便于攻擊的“靶標”,臺當局要是事事都拿他們的反應(yīng)當回事兒,那就什么也別想干了。
島內(nèi)民意看好兩岸關(guān)系發(fā)展
說到這兒,就不能不提本周臺灣“陸委會”發(fā)布的一個民調(diào)結(jié)果:自去年“5·20”之后,多數(shù)民眾對未來兩岸關(guān)系發(fā)展持樂觀看法,對已經(jīng)出臺的大陸政策有較高滿意度,對于當局大幅松綁經(jīng)貿(mào)限制,推動兩岸經(jīng)貿(mào)開放措施,大多持正面看法。與此相關(guān)的一條消息是,臺灣金融服務(wù)業(yè)聯(lián)合總會參訪團本周啟程赴大陸,為兩岸盡速完成金融協(xié)商、簽署金融監(jiān)理協(xié)作備忘錄(MOU)、攜手共抗低迷景氣而奔走呼吁。
有了這樣的民意基礎(chǔ)和島內(nèi)業(yè)界的熱切盼望,馬當局為什么就不能在開放兩岸、造福臺灣的道路上把步子邁得再大一點呢?
其實,相對于人們對臺灣經(jīng)濟前景的擔憂,島內(nèi)社會眼下所遇到的最大困擾還是扁家的官司對于“司法”體系所造成的巨大傷害。所有人都在關(guān)注的一個問題是:社會正義何時才能得到伸張?
扁家拋“炸彈”檢方忙應(yīng)付
本周,扁家人為求自保,不僅繼續(xù)著他們對抗“司法”的荒唐表演,而且其中的很多戲碼讓許多人都有些不敢相信自己的眼睛了。
吳淑珍向檢方遞出的第二份陳報狀,披露了著名企業(yè)集團與企業(yè)家的20人“獻金名單”,涉及的資金總額高達13億元新臺幣。讓本來就迷霧重重的扁家貪腐案更加混沌不堪。據(jù)說,扁妻手里還有第三份陳報狀,隨時可能再拋出來。
看到吳淑珍對民進黨的“大金主”都毫不顧忌、痛下殺手,人們馬上會聯(lián)想到,扁家從自家的“大水庫”里分給綠營民代和黨內(nèi)天王的那“一杯羹”,會不會成為她下一步拋給檢方的難題?
有趣的是,恰恰在此時,一些“知情人”傳出了所謂的“地下總統(tǒng)”說,意指扁家的大小事早就由吳淑珍說了算了,扁不過就是個“傀儡”。
與此同時,扁也沒有閑著。先是指責檢方在辦案中有遺漏、誘導(dǎo)涉案證人的行為,決定對特偵組的4名檢察官提出告訴。接著又透過身邊人對外放話,他已經(jīng)兩天未進食,疑似有“向當局死諫的決心”,不排除有二次絕食的可能。
還有一件事不容忽視。本周,扁案的重要關(guān)系人之一,被指替扁洗錢、幫扁家買賣豪宅非法圖利的“中鋼”前董事長林文淵,主動站出來對扁來了一段“飲水思源”的“深情告白”。他的一番“若不是陳水扁,他不會有很多機會發(fā)揮所長、證明能力,對他沒有任何抱怨或后悔”的說辭,能否再引發(fā)一場來自綠營對扁“情義相挺”的系列鬧劇嗎?
這一系列的荒唐表演都在證明著同一個事實:扁家的應(yīng)訴策略已經(jīng)開始由步步退守轉(zhuǎn)為“主動進攻”了,主要的“打法”有二:一是由吳淑珍出面跟檢方在“二次金改”的問題糾纏一番,反正左右事情和收錢的人都不是扁,怕什么?況且,在扁家政商關(guān)系的“潘多拉盒子”里,不乏島內(nèi)具有舉足輕重地位的“大人物”,檢方就不怕在此大動干戈會投鼠忌器嗎?二是由扁繼續(xù)打悲情牌,先穩(wěn)住身邊人,進而再擴大到綠營,防止“堡壘從內(nèi)部被攻破”。
檢方是不是也該調(diào)整一下辦案思路了?本周,曾經(jīng)為扁家效命多年的陳鎮(zhèn)慧已經(jīng)“全部認罪”,并要求與陳水扁、吳淑珍、馬永成及林德訓當庭對質(zhì)。檢方能不能先把“二次金改”的事情放一放,集中力量從這一點上來一個“重點突破”,讓整件案子就此“柳暗花明”呢? (謝克)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |