發表評論 中新網5月29日電 民進黨大老林濁水在今天的臺灣《蘋果日報》上撰文指出，民進黨中壯派近來有一股要替陳水扁“翻案平反”的危險傾向，意圖造成眾“天王”皆退、中生代接班，而扁路線實質復活的局面；連一部分帶頭號召改革的中壯派價值觀都如此，民進黨改革將遭重大阻礙。原文摘錄如下：
民進黨有的“天王”一點也看不出有要交班的模樣，中壯派各自集結，強烈地呼吁天王急流勇退。呼吁很正確，因大老們雖然成就了政黨輪替，但卻因執政無力，又壞了民進黨名聲；且“天王”多已年逾花甲，幾年后更是古稀之年如何以舊觀念、舊作法因應未來？
只是有些居主導位置的中壯派，強調扁的功過評價將來歷史會跟現在不同，顯示出強烈要為扁平反的傾向，這很令人擔心。社會上已開始質疑，為什么這些挺扁的中壯派改革意見洋洋灑灑的創意多是權力位置的安排上，而對核心價值、路線和實踐的方案都幾乎空白，到底在盤算什么。
扁能脫穎而出掌權八年確有他無從否定的過人之處，這些并不必待未來的歷史翻案；這些中壯派要翻的案其實是基本價值和路線的問題。這實在太危險了。
說扁需歷史翻案，是說懷有太偉大的中心思想、核心價值并據以推動社會不能了解的戰略，以致引起誤會，聲望不公平地低的意思。但事實上剛好相反，中心思想、核心價值和好的戰略正是陳最缺少的，他的路線因而不斷地跳躍，終于失去社會的信賴。
若要替他做路線平反，路線那么跳躍，那么平反他的“四不一沒有”，還是他的“冒進臺獨”？這要說清楚。
若要為他價值觀平反當高雄市議會發生賄選案時，處理開除黨籍雷厲風行；但自己的親信、家庭、甚至自己涉案時，則死纏活賴，若要為扁平反，兩樁要平反哪一樁？這也要說清楚。
有人認為他執政后期，努力推動“正名”、“制憲”。其實，從2005年一連串荒腔走版，根本是在于權威下挫時利用動員來鞏固自己的權力而已。
說歷史會重給他評價，是認定他留給了民進黨豐富的資產，其實，臺灣人幾十年來犧牲累積下來的資產和信用反而因他的執故消耗殆盡。
扁或許對眾多中生代有特殊關系或是知遇之恩，但是中生代不能因私廢公，最好在路線上忍痛揮淚向扁說再見，并且無論在黑金貪腐、中心價值上都要做出明確的交代，不能因為現在仍然繼續使用扁的剩余資源，就要為他的路線平反，造成民進黨眾“天王”皆退、中生代接班，而扁路線實質復活的局面。
由于民進黨已誤于扁，不能再誤于沒有扁的扁路線，這翻案在目前民進黨痛定思痛的處境下注定不會成功，但目前不只黨內擁扁的仍大有人在，連一部分帶頭號召改革的中壯派價值觀都如此，民進黨的改革將遭重大的阻礙。
圖片報道 |
更多>> |
|
