香港《大公報》資深臺灣問題評論員海洋發表評論文章指出,“3·22”民進黨敗選后,各山頭、大佬都蠢蠢欲動,呈現出無“共主”現象。民進黨內斗加劇,暗潮洶涌,“檢討”、“改革”、撕殺火并之聲四起,掀起了“爭權”、“救黨”風暴。內斗領軍的主帥仍是陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮、游錫堃等“天王”,隨伴的悍將是民進黨內原有各派系的關鍵人物。內斗的主要目標是誰來任民進黨主席,以及搶奪中央黨權,進而掌控民進黨未來的發展方向和路線,妄求讓自己立于不敗之地,讓民進黨重新掌權。
“批扁”引爆黨內爭議
文章說,民進黨敗選后,黨內立即爆發了要求“檢討”、“改革”之聲,“批扁”與“保扁”之爭火藥味越來越濃,“上演刀刀見骨肉搏戰”。
4月1日,民進黨黨務改革小組召集人姚嘉文、前秘書長卓榮泰等人共同聯署發難,向謝長廷提交建議報告,指出民進黨目前存在的問題,呼吁“救黨”。該報告檢討民進黨存在“黨定位功能及運作脫離建黨精神、黨魂消失”等七大問題。針對此況提出了八大建議,包括徹底執行派系解散的決議。
與此同時,民進黨前“立委”段宜康、蕭美琴等人也舉行記者會,提出“民進黨改革芻議”,指出民進黨失敗三大原因,包括清廉形象受質疑,并呼吁修改黨章,組成黨綱檢討小組等五項建議,“以免重蹈八年執政失敗覆轍”。
隨著民進黨內改革炮聲隆隆,誰該為民進黨這次慘敗負責的核心問題浮出水面,段宜康率先向陳水扁開了“第一槍”:“掌控最大權力的人,必須負最大的責任,而這個人就是陳水扁。”然而,段宜康的“批扁”卻引爆了黨內激烈反彈,蘇貞昌首先跳出來替陳水扁“叫屈”,稱“敗選不是一個人的責任”。由此引發了民進黨內斗加劇。
虎視眈眈欲奪“黨魁”
文章指出,民進黨敗選后,迫使現任黨主席謝長廷為敗選負責,提出辭掉黨主席,經“扁謝會”達成協議,由“行政院長”張俊雄代理黨主席至5月新主席選出。但后來謝長廷在所謂的“挽留”聲中自作主張繼續留任至新主席選出。此事引起了陳水扁的不滿,深感謝“不把自己放在眼里”,由此進一步結下了“扁謝心結”。
關于民進黨新主席由誰來當,何時選出,怎樣選法,經過黨內激烈斗爭協商,目前已初步達成共識:5月18日,民進黨投票選主席:由于陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮、游錫堃“天王”級人物都違心表示不宜再當黨主席,但都想由自己信得過的派系新一代人擔任。“綠委”呼吁以“協商”方式選“黨魁”,后經民進黨“立委”黨團達成初步共識,應以協商共推、同額競選方式產生。至于協商人選,黨內核心人士表示,目前以陳師孟為黨主席熱門人選,如果陳師孟不愿意,也要由一個不具派系色彩的人擔任“過渡主席”,接下來的重點應該擺在“新世紀接班人”上。民進黨必須要認真考慮培養接班人的問題。
關于選舉方法問題,謝長廷提出,為擴大參與,民進黨中執委日前決議開放18歲至35歲、入黨未滿一年的年輕人擁有這次黨主席投票權。謝長廷的這一方案受到蘇貞昌、呂秀蓮的強烈反對,但是謝沒有收回的意思。由此又引起了民進黨內新一波斗爭。
謝長廷向陳水扁開了第一槍,首次公開表示,“陳水扁擔心我斗”,“有些人權力沒掌握在手中,就會不安”。謝還直說,陳水扁過去主張民進黨公職涉案就開除黨籍,后來陳水扁自己和家庭發生問題,民進黨無法處理,陳水扁“清廉搞兩套標準”,而“全黨要替陳水扁一家解套,讓外界認為民進黨墮落”。謝長廷還強調,像是高捷案,盡管電視臺一直攻擊,但后來證明沒有問題,“如果我有,陳水扁、蘇貞昌會放過我嗎?”謝長廷批扁辦公室想推卸責任,對謝長廷任民進黨主席,感到錯愕。陳水扁自己不去叫張俊雄代理,而希望由他找張俊雄,陳水扁“目的就是要取得詮釋權,把敗選責任統統推給別人”,“這對我不公平”。謝長廷還說,他已經不再參選民進黨主席,盡管留任后被批評,但也沒關系,他把事情好好處理完,才不會讓民進黨崩盤。
謝蘇還要再斗一場
文章認為,民進黨日前通過了謝長廷提出的新進年輕黨員可選黨主席的提案。4月8日,蘇貞昌公開表示,他反對讓35歲以下、入黨不到一年的年輕黨員投票選舉黨主席,“這不公平”。每次快到選舉才改游戲規則,這是民進黨的錯誤示范,而且一再重演。對于蘇貞昌的批評,謝長廷僅淡淡地說,“這是中執委的決定!”“是值得支持的!”根本不聽蘇貞昌的意見,不把蘇放在眼里。民進黨內部人士稱,謝系和蘇系如此隔空交火,也為5月18日的黨主席競選埋下了炸藥。島內媒體稱,謝蘇兩人裂痕頗深,蘇貞昌與謝長廷勢必還要再斗一場。
據島內媒體透露,由于負債累累,民進黨規劃大幅裁減黨工三分之一,而且資遣待遇還可能嚴重縮水。民進黨目前有黨工140人,謝長廷可能在任內瘦身到100人,新主席繼續精簡,希望回到8年前在野的規模。民進黨黨工忙著找生路,“天王”們則繼續廝殺算后路,各個派系都想留“自己的人”,搞得“人心惶惶”。由此引起的內斗慘狀可想而知。
圖片報道 | 更多>> |
|