中新網(wǎng)1月28日電 香港明報(bào)今日刊發(fā)南方朔的評(píng)論文章說(shuō),李遠(yuǎn)哲在情勢(shì)危急之際,已不遑再改扮清流,而是圖窮匕現(xiàn),赤裸裸站出來(lái),企圖用諾貝爾光環(huán)為民進(jìn)黨保衛(wèi)“政權(quán)”做最后的反撲。文章認(rèn)為,李遠(yuǎn)哲這次公開(kāi)挺綠,而且理由似是而非,這對(duì)臺(tái)灣人而言其實(shí)是件好事,因?yàn)槿藗兘K于明白了他其實(shí)是個(gè)“臺(tái)獨(dú)”基本教義派,以前的所謂“清流”,不過(guò)是假扮而已。一切真象的揭露都需要時(shí)間,李遠(yuǎn)哲真象的時(shí)間終于到了!
原文摘錄如下:
整整一個(gè)星期里,臺(tái)灣最熱鬧的新聞?dòng)卸阂粋(gè)是所謂的“組閣”問(wèn)題;另一個(gè)則是李遠(yuǎn)哲又在那里政治表態(tài),因而招致廣泛的討論和引發(fā)爭(zhēng)議。前者其實(shí)是個(gè)假問(wèn)題,而后者卻極值得討論。
首先就“組閣”問(wèn)題而論,臺(tái)灣的“總統(tǒng)”及“立委”任期不同,而“憲法”又在“總統(tǒng)制”與“內(nèi)閣制”間搖擺。于是,“內(nèi)閣”必須由“總統(tǒng)”提名,但又必須在新的“立法院”就職時(shí)總辭。如果這次“總統(tǒng)”與“立委”選舉同時(shí),且就職時(shí)間也相近,那么新“總統(tǒng)”配合新“國(guó)會(huì)”,新“內(nèi)閣”即可順利產(chǎn)生,政權(quán)與治權(quán)移轉(zhuǎn)將非常平順。而這次選舉原本有合一之論,但民進(jìn)黨卻怕這種“二合一”選舉會(huì)造成“總統(tǒng)”選舉的失利,最后還是決定分開(kāi)辦。于是1月選“立委”;2月“立委”就職及舊“內(nèi)閣”總辭并產(chǎn)生新“內(nèi)閣”;3月“總統(tǒng)”大選;5月新“總統(tǒng)”就職,當(dāng)然又要換“內(nèi)閣”。由于制度的日程表混亂荒唐,就出現(xiàn)一個(gè)在理論上處于新舊夾縫中,完全沒(méi)有正當(dāng)性的過(guò)渡“內(nèi)閣”,而其時(shí)間長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月之久,這幾乎等于臺(tái)灣有3個(gè)月沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的“中央政府”。但在治理行為上這固然極可怕,但它卻也給了陳水扁一個(gè)炒作的題目。他企圖用這個(gè)過(guò)渡的“內(nèi)閣”來(lái)玩權(quán)力牌,藉此可以搞宣傳與分化。只是這個(gè)“內(nèi)閣”在實(shí)質(zhì)上只有3個(gè)多月壽命,不管陳水扁如何操弄,它都必須更換。因此沒(méi)有人會(huì)感興趣,這個(gè)問(wèn)題鬧了好久,最后回歸原位,因而可以說(shuō)它是個(gè)假問(wèn)題。
但李遠(yuǎn)哲的問(wèn)題則不然了。李遠(yuǎn)哲頂著諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的光環(huán),盡管華裔美國(guó)人得獎(jiǎng)的早有數(shù)人,但李遠(yuǎn)哲是第一個(gè)臺(tái)灣人,他自然光環(huán)特大,儼然成了臺(tái)灣的教主。他后來(lái)回臺(tái),不但成為“中研院”院長(zhǎng),臺(tái)灣學(xué)術(shù)界目前所謂的“李派”早已成了最大的幫派;從1995年起他又搞教改,這是教育上的民粹主義運(yùn)動(dòng),臺(tái)灣的大學(xué)由20多所暴增到160余所,臺(tái)灣學(xué)風(fēng)及教育水平日濫,皆拜他所賜,當(dāng)然更別說(shuō)教改的其它種種錯(cuò)亂了。別的地方或因諾貝爾獎(jiǎng)已多得稀松平常,或因文化上沒(méi)有“泛權(quán)威心態(tài)”,得獎(jiǎng)?wù)卟⒉粫?huì)越界,但臺(tái)灣則不然,臺(tái)灣一向缺乏自己社會(huì)的權(quán)威,只要有人得個(gè)什么外國(guó)人給的獎(jiǎng),他立即就成了泛權(quán)威下的超級(jí)偶像,甚至還成為無(wú)論什么都是他最懂的上帝。而李遠(yuǎn)哲就是臺(tái)灣的上帝!
諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主 淪為政客附庸
而從2000年起,這個(gè)上帝開(kāi)始介入政治,他在當(dāng)年偕同一群所謂“清流”組成“國(guó)政顧問(wèn)團(tuán)”挺扁,既然號(hào)稱“國(guó)政顧問(wèn)團(tuán)”,它當(dāng)然是一種連帶的政治保證,但這8年來(lái),李遠(yuǎn)哲和這些人可有盡到一點(diǎn)“國(guó)政顧問(wèn)”的責(zé)任?一點(diǎn)都沒(méi)有,陳水扁搞政治清算斗爭(zhēng)、搞族群撕裂,以及貪污腐化,他可從沒(méi)說(shuō)過(guò)批評(píng)的話。反倒是陳水扁選舉時(shí)亂開(kāi)政治支票而遭到抨擊,李遠(yuǎn)哲竟然公開(kāi)表示“政治人物可以不必履行政治承諾”。我個(gè)人認(rèn)為他的這句話無(wú)論對(duì)他個(gè)人,或者對(duì)臺(tái)灣整體,都已可算是一項(xiàng)嚴(yán)重的罪惡。民進(jìn)黨一向擅于語(yǔ)言反復(fù),從來(lái)不覺(jué)得需要對(duì)自己的話負(fù)責(zé),這種無(wú)道德因?yàn)橛辛死钸h(yuǎn)哲的支持而更加肆無(wú)忌憚,李遠(yuǎn)哲可真是“罪在臺(tái)灣”啊!
而到了現(xiàn)在,由于“一一二”民進(jìn)黨在“立委”選舉上大敗,“三二二”大選有失去“政權(quán)”之虞,于是在情勢(shì)緊急下,已不可能再扮演“假清流,真護(hù)航”的角色,于是,李遠(yuǎn)哲終于露出了他的真面目。日本的《產(chǎn)經(jīng)新聞》乃是一向支持“臺(tái)獨(dú)”的右派報(bào)紙,李遠(yuǎn)哲在接受該報(bào)訪問(wèn)時(shí),明言他認(rèn)為馬英九沒(méi)有能力,對(duì)謝長(zhǎng)廷則“有期待”,他并表示,民進(jìn)黨在“立委”方面已大敗,如果再讓國(guó)民黨贏得“大選”,則會(huì)出現(xiàn)權(quán)力不平衡。此外他也表示,兩岸將來(lái)難免要談判,這必須由“代表臺(tái)灣多數(shù)人利益的人來(lái)談”。他的訪問(wèn)被刊出后,引起一陣嘩然,他又立即調(diào)整,表示“期待不表示支持”云云。至于他被媒體問(wèn)到對(duì)2000年挺扁一事時(shí),他則表示“并不后悔”。
李遠(yuǎn)哲在情勢(shì)危急之際,已不遑再改扮清流,而是圖窮匕現(xiàn),赤裸裸站出來(lái),企圖用諾貝爾光環(huán)為民進(jìn)黨保衛(wèi)“政權(quán)”做最后的反撲,其可議之處有三﹕
(一)政黨同時(shí)贏得“大選”和“國(guó)會(huì)”多數(shù),這乃是民主常態(tài),這已是極為常識(shí)之事。而李遠(yuǎn)哲還要硬拗這一點(diǎn),如果不是他對(duì)政治無(wú)知,就是在附和民進(jìn)黨的論調(diào),因?yàn)槊襁M(jìn)黨目前就是以這種說(shuō)法做為“大選”基調(diào)的。而李遠(yuǎn)哲的談話當(dāng)然以附和的可能為大。這也就是說(shuō)他早已成了民進(jìn)黨最大的宣傳員。
(二)由他談話的邏輯,人們已可清楚的看出,他其實(shí)與所謂“臺(tái)獨(dú)”基本教義派完全相同,那就是只有臺(tái)灣人才會(huì)愛(ài)臺(tái),非臺(tái)灣人即會(huì)賣臺(tái),因此不可信,而他們定義的臺(tái)灣人與非臺(tái)灣人,也就是省籍問(wèn)題。難怪臺(tái)灣媒體也要說(shuō)他其實(shí)是“深綠”(即“臺(tái)獨(dú)”基本教義派)了。
(三)民進(jìn)黨政客最會(huì)玩語(yǔ)言游戲,李遠(yuǎn)哲這次說(shuō)出“期待不等于支持”,可見(jiàn)他在說(shuō)辯上的功力也達(dá)到了諾貝爾級(jí)的水平。當(dāng)李遠(yuǎn)哲此語(yǔ)一出,他其實(shí)已成為“臺(tái)獨(dú)”基本教義派的政客了。
知識(shí)分子的反面教材
近代有所謂“知識(shí)分子消亡論”之說(shuō),學(xué)者并就知識(shí)分子消亡的原因有各種學(xué)說(shuō)。若一個(gè)自命的知識(shí)分子不知自制,在被權(quán)力收買(mǎi)后即失去自制而自以為是,當(dāng)一個(gè)所謂的知識(shí)分子開(kāi)始反智時(shí),他就已不再是知識(shí)分子了。李遠(yuǎn)哲從他以“改革”為名進(jìn)行民粹式的教育革命起,他就已不再是知識(shí)分子了,而成了臺(tái)灣的上帝。而到了今天,這個(gè)上帝所做的一切都露出了他的真面目,人們才發(fā)覺(jué)他其實(shí)是禍害之源,這時(shí)他已被迫必須從神壇上墮落下來(lái)。因此,李遠(yuǎn)哲這次公開(kāi)挺綠,而且理由似是而非,這對(duì)臺(tái)灣人而言其實(shí)是件好事,因?yàn)槿藗兘K于明白了他其實(shí)是個(gè)“臺(tái)獨(dú)”基本教義派,以前的所謂“清流”,不過(guò)是假扮而已。一切真象的揭露都需要時(shí)間,李遠(yuǎn)哲真象的時(shí)間終于到了!
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·李遠(yuǎn)哲談統(tǒng)“獨(dú)” 稱兩者之間有“共同的地方”
·李遠(yuǎn)哲:政黨輪替將是常態(tài) 期待找出新方向的人
·李遠(yuǎn)哲的悲劇:受省籍情結(jié)驅(qū)使涉入非專業(yè)事務(wù)
·李遠(yuǎn)哲曝"挺綠反藍(lán)"原因:幾十年前被"壓迫"過(guò)?
·李遠(yuǎn)哲言論遭反彈 臺(tái)學(xué)界指其“濫用影響力”
·李遠(yuǎn)哲事隔一天態(tài)度轉(zhuǎn)彎:我從未表示支持誰(shuí)(圖)
·李遠(yuǎn)哲挺謝長(zhǎng)廷? 吳敦義:他經(jīng)常做錯(cuò)誤的決定
·專家:李遠(yuǎn)哲不了解政治和民意 挺謝表態(tài)很愚蠢
·臺(tái)報(bào):李遠(yuǎn)哲的憂慮凸顯對(duì)"臺(tái)灣民主"缺乏信心
·李遠(yuǎn)哲一路挺綠 臺(tái)媒:頂著學(xué)術(shù)光環(huán)動(dòng)機(jī)引揣測(cè)
·李遠(yuǎn)哲指“一黨獨(dú)大” 王金平:理論上是矛盾的
·臺(tái)報(bào):太低估人民智慧 李遠(yuǎn)哲挺謝,沒(méi)啥說(shuō)服力
·臺(tái)報(bào):李遠(yuǎn)哲的光芒還能照亮謝長(zhǎng)廷?
·李遠(yuǎn)哲表態(tài)支持謝長(zhǎng)廷 馬英九陣營(yíng)稱“不意外”
·李遠(yuǎn)哲表態(tài)挺謝長(zhǎng)廷當(dāng)選 友人替他捏把冷汗
·臺(tái)大設(shè)諾貝爾獎(jiǎng)主車位 "李遠(yuǎn)哲專用"引爭(zhēng)議(圖)
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|