備受關(guān)注的宋莊藝術(shù)家與農(nóng)民的房產(chǎn)糾紛有了新進(jìn)展。10月20日，北京市通州法院宋莊法庭宣判原房主賠償藝術(shù)家李玉蘭信賴(lài)?yán)鎿p失18萬(wàn)5千余元，加上原二中院判賠的房屋補(bǔ)償9萬(wàn)4千余元，藝術(shù)家李玉蘭歸還農(nóng)民房屋后將總共獲賠28萬(wàn)余元。
宣判后，雙方均表示保留上訴的權(quán)利，農(nóng)民方拒絕接受任何采訪，李玉蘭表示結(jié)果出乎意料。
李玉蘭與馬海濤的房產(chǎn)糾紛可謂漫長(zhǎng)而曲折，2002年7月，藝術(shù)家李玉蘭以4.5萬(wàn)元購(gòu)得村民馬海濤的房屋及院落，并簽署了協(xié)議。不過(guò)2006年底，馬海濤撤銷(xiāo)合同、欲收回房子，并起訴李玉蘭。2007年7月，北京市通州區(qū)宋莊法庭一審判決該買(mǎi)房協(xié)議無(wú)效，令馬海濤向李玉蘭支付9萬(wàn)余元房屋補(bǔ)償，判李玉蘭騰退房屋。李玉蘭不服繼續(xù)上訴，2007年12月，北京市二中院終審維持原判，但李玉蘭可就賠償問(wèn)題另行主張。2008年9月，北京通州法院開(kāi)庭審理李玉蘭反訴馬海濤索賠案，雙方調(diào)解未果。
由于李玉蘭是首例陷入房產(chǎn)糾紛的藝術(shù)家，今天的宣判吸引了10多家媒體和80多名宋莊藝術(shù)家的關(guān)注。據(jù)悉，另外還有13位藝術(shù)家陷入房產(chǎn)糾紛，其中2例調(diào)解1例撤訴，李玉蘭案的宣判結(jié)果有可能影響這10例案件的審判。
(記者 易君 通訊員 竇娟)
