2009年,在金融危機(jī)的背景下,備受爭議的“富二代”走進(jìn)公眾的視野。
盤點(diǎn)過去這一年,“富二代”一方面糾纏在諸如“炫富”、“飆車案”、“調(diào)戲少女”、“打人”等負(fù)面新聞里;另一方面,也有一些“富二代”個(gè)案和調(diào)查顯示這個(gè)群體“積極向上”,跟我們想象的紈绔子弟形象完全判若兩樣。
面對未來,相信“富二代”這個(gè)群體將持續(xù)地被公眾關(guān)注。而他們的父輩們也會一如既往地期待他們在家族財(cái)富的延續(xù)上有所作為。
一起“飆車案”把“富二代”推到了輿論的風(fēng)口浪尖
5月7日晚20時(shí),富家子弟胡斌在杭州鬧市街頭飆車,不慎撞到行人譚卓。20時(shí)23分,譚卓被送進(jìn)省立同德醫(yī)院,半小時(shí)后宣告不治。
“富家子弟把馬路當(dāng)F1賽道,無辜路人被撞起5米高”。一個(gè)網(wǎng)帖、一張照片開始了一場轟轟烈烈的聲討運(yùn)動(dòng)。矛頭所指就是“富二代”。
“從來紈绔少偉男”“反傳統(tǒng)”“態(tài)度驕橫、不可一世”……道義審判夾雜著仇富情結(jié),一個(gè)網(wǎng)民投一塊“板磚”,“富二代”的頭頂下就起了輿論的“隕石雨”。
有評論說:“這些富家子弟,財(cái)富帶給他們與生俱來的優(yōu)越感,父母的溺愛導(dǎo)致他們中間的很多人爭相炫富,藐視法律,無視生命,以為一切都是可以用錢來擺平的。”
杭州飆車案發(fā)生后3天,長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院校園內(nèi),又一富家子弟駕車撞了人,一名3歲的小女孩被撞飛四五米。肇事者沖出校門離開。事后查證,肇事者是一個(gè)20歲的浙江寧波小伙子,家境富裕,當(dāng)時(shí)是借父親朋友的車在開。
一時(shí)間,“富二代”似乎滑入了“紈绔敗家子弟”的輿論漩渦。有錢能使鬼推磨,暴富人群飛揚(yáng)跋扈慣了,難免“言傳身教”,“富二代”有財(cái)無德、恃財(cái)傲物符合公眾的合理想象。
在社會學(xué)者袁岳的眼里,中國的“富二代”們即有五種表現(xiàn):一、明顯不成器,缺乏危機(jī)感與對于壓力的心理反應(yīng)機(jī)制;二、缺乏對父輩事業(yè)所在社會環(huán)境的認(rèn)知;三、具有在優(yōu)越生活環(huán)境中形成的消費(fèi)能力,極端缺乏對自我、社會關(guān)系與團(tuán)隊(duì)的管理期待與能力;四、缺乏自我節(jié)制與妥協(xié)能力,個(gè)性比較張揚(yáng);五、物質(zhì)至上思想突出,極度缺少公德修養(yǎng)與道義感召力。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved