著名地質科學家、中科院院士劉寶教授近日指出,成都所在的上揚子地塊剛性十足,成都主要城區就好像坐在鋼盆子里一樣安全。“由于汶川地震使地殼聚集起來的能量得到釋放,因此未來兩百年內成都不會再發生八級以上的大地震,成都至少可以安全兩百年以上。”(6月15日《新京報)
前兩天收到這么一條調侃樓市的短信:“不動產原來也是會動的,而且動起來很嚇人。”再加上不斷收到了推銷樓盤的短信,給我的印象是房地產開發商已經撐不住了――地震擊碎了房子永遠保值升值的神話,樓市泡沫破裂在即。而劉院士的這樣一個“鐵口直斷”,無論其原初的動機如何,客觀上都會起到為樓市“托盤”的作用,并成為當地開發商繼續忽悠房價的絕好借口。
只是我感到不解的是,成都安全的時間為什么剛好是200年而不是201年?如果8級以上的大地震不可能發生,8級以下的大地震可不可能發生呢?假如在200年以內的某一個時間,發生了7.9的大地震,這固然沒有推翻劉院士的“直斷”,可是對當地民眾來說,又有什么意義呢?
更為重要的是,在汶川大地震發生后,中國地質學界主流的聲音是“地震不可預測”。但從劉院士的發言看,我們現在雖然不能預測地震,但卻可以預測“不地震”,這也不錯。劉院士使用的理論工具“能量與地應力的長期積累學說”屬于地質理論中的常識,既然可以用來推測成都地區,當然也可以用來推測其他地區。我們不妨以此為據,把960萬平方公里過上一遍,雖然不能知道在200年以內哪些地方將會發生地震,但卻能夠知道200年內哪些地方不會發生地震,如此,則可以挽救無數生命財產于未來的不測之中,其功不在禹下。
不過,最關鍵的問題還在于,盡管劉院士說得斬釘截鐵,但人們還是忍不住要懷疑:地震的發生不僅僅是“能量和地應力積累”這么一個原因,更何況,在目前地應力積累的測定尚屬于一個無法精確度量的學科。而且,即便是“能量和地應力積累”在這次汶川大地震中得到了釋放,但可能導致地震的其他因素,如“天文潮汐”等仍然存在,劉院士在并沒有排除其他因素的情況下,如何就能夠斷言地震不會再發生了呢?
無論如何,這次汶川大地震的慘重損失,讓中國的地質地震學界蒙羞,而前兩天日本對7.2級大地震的成功預報,更加重了這一點。在這種情況下,中國地質地震學界最需要的是痛定思痛,以知恥后勇的精神認真總結教訓,力爭在今后地震預報中重獲公眾的信任,這才是對國家民族負責任的態度,而在壓力之下以算命先生的姿態出來做“鐵口直斷”,則不屬于這一范疇。(郭松民)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋