電子眼等交通技術(shù)監(jiān)控設(shè)備本是保證道路交通安全暢通的,但由于管理不規(guī)范,少數(shù)交管部門為了追求經(jīng)濟(jì)利益,利用流動(dòng)和隱形電子眼取證進(jìn)行處罰,以達(dá)到創(chuàng)收的目的,群眾對(duì)此意見(jiàn)極大。這種現(xiàn)象引起人大代表廣泛關(guān)注。王烈泉等9名省人大代表昨日建議,廢止高速公路流動(dòng)和隱形電子眼查處道路交通安全違法行為的有關(guān)規(guī)定。
隱蔽拍攝與法律相抵觸
據(jù)王烈泉、黃梅花等代表介紹,高速公路利用流動(dòng)電子眼查處道路交通安全違法行為似乎與法律法規(guī)相抵觸。行政處罰法第41條規(guī)定,在做出行政處罰決定之前,未依法告知,或者拒絕聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述、申辯,行政處罰決定不能成立。公安部出臺(tái)的《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》規(guī)定,交通警察在公路上查處超速違法行為,需要在路肩上設(shè)置測(cè)速點(diǎn)的,應(yīng)當(dāng)在測(cè)速點(diǎn)前方200m處設(shè)置警示標(biāo)志、警示燈。
“流動(dòng)電子眼查處道路交通安全違法行為根本沒(méi)有豎立告示牌,履行公開(kāi)提前告知,甚至一些交警手持便攜式電子眼躲在隱蔽處偷拍,他們不開(kāi)警車,不穿警服。”王烈泉代表說(shuō),“所以高速公路利用流動(dòng)電子眼查處道路交通安全違法行為與法律法規(guī)相抵觸,應(yīng)予以廢止。”
流動(dòng)電子眼難讓人信服
此外,由于流動(dòng)電子眼存在著極大的技術(shù)可操作性,既可以通過(guò)技術(shù)操作調(diào)節(jié)數(shù)據(jù)改變測(cè)速速度,也可以重新輸入車牌號(hào)碼,所以應(yīng)用流動(dòng)電子眼查處道路交通安全違法行為取證的證據(jù)真實(shí)性是難以置信的。
流動(dòng)“電子眼”是否合理
反對(duì)
“同一路段,同一原因,流動(dòng)電子眼卻給我開(kāi)了兩張罰單”
“同一路段,同一原因,前后只相差17分鐘,流動(dòng)電子眼卻給我開(kāi)了兩張罰單”,家住廣州的錢先生莫名其妙地收到了兩張來(lái)自清遠(yuǎn)交警部門關(guān)于超速行駛的罰款單,總共1200元。錢先生說(shuō),經(jīng)過(guò)查詢發(fā)現(xiàn)兩張單子都是來(lái)自于流動(dòng)電子眼。但是,按照有關(guān)規(guī)定,在同一路段同一時(shí)間段且同個(gè)大隊(duì)管轄范圍內(nèi),車輛在連續(xù)狀態(tài)下發(fā)生的相同違法行為不能連續(xù)處罰。
家住下塘西路附近的市民王先生說(shuō)起高速路上的電子眼,脫口而出“幾乎沒(méi)有司機(jī)會(huì)支持隱蔽式流動(dòng)電子眼”。他說(shuō),除了這一舉措不合法外,隱蔽式電子眼首先給人的感覺(jué)是交警部門給司機(jī)們“下套”,“守株待兔”地等著違章者自動(dòng)送上門。難免會(huì)讓市民懷疑相關(guān)部門此舉有增加創(chuàng)收之嫌。此外,電子眼測(cè)速的準(zhǔn)確率也讓他懷疑。
贊成
流動(dòng)電子眼“無(wú)罪”,但需嚴(yán)格加強(qiáng)管理機(jī)制
“如果沒(méi)有流動(dòng)‘電子眼’,高速公路的超速現(xiàn)象很難得到遏制”,深圳市安××科技有限公司黃總經(jīng)理說(shuō),國(guó)家有關(guān)部門已經(jīng)承認(rèn)了流動(dòng)電子眼的合法性。流動(dòng)電子眼本身沒(méi)有任何對(duì)錯(cuò),它只是一項(xiàng)工具,如何使用好它則需要嚴(yán)格的管理機(jī)制。
從事電子商務(wù)的謝小姐早已買了私家車,說(shuō)起為數(shù)不多的幾次上高速路的經(jīng)歷,謝小姐連連咋舌。她說(shuō),一次她開(kāi)著她的個(gè)性小車上到華南快速,眼看著數(shù)量大貨 車駛在快車道上從自己身邊呼嘯而過(guò),心里頓時(shí)很復(fù)雜,“除了緊張還覺(jué)得有點(diǎn)不公平”。“公開(kāi)的電子眼其實(shí)就是形同虛設(shè)。”在沒(méi)有電子眼的高速路段,一些愛(ài)開(kāi)快車又沒(méi)有自覺(jué)意識(shí)的司機(jī)便會(huì)本性畢露。她認(rèn)為,如果要進(jìn)行公平有效監(jiān)管,設(shè)立隱蔽式電子眼更能體現(xiàn)對(duì)所有司機(jī)的駕駛行為“一視同仁”。 (記者 文遠(yuǎn)竹、王鶴、張丹羊、 劉旦、賴偉行、任珊珊、劉文亮、潘勤毅)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|