母親冒著生命的危險，割下一個腎臟，捐給了已是尿毒癥晚期的兒子。但母親的腎臟，只在兒子的體內(nèi)待了16天，因為出現(xiàn)排斥反應而被摘除。他們怎么也想不通，開始和醫(yī)院鬧起了長達三年多的醫(yī)療糾紛，并且提出數(shù)百萬元的“天價賠償”。
不過，醫(yī)院和專家卻認為，出現(xiàn)這樣的事情，實屬醫(yī)學的無奈，這是可以預見不可預防的并發(fā)癥。
腎移植16天后又摘除
由于患有“慢性腎功能不全、尿毒癥”，20多歲的陳剛(化名)只好定期進行血液透析治療。而為了一勞永逸地解除病痛的折磨，全家決定為他進行腎移植手術(shù)。母子連心，為了讓兒子重新?lián)P起生命的風帆，母親毅然決定，把自己的一個腎捐贈給兒子。
這個親體供腎腎移植手術(shù)于2003年在南京地區(qū)的一家大醫(yī)院進行，當時陳剛已經(jīng)是尿毒癥晚期了。但讓陳剛和家人都沒有想到的是，移植過來的腎臟非但沒有在陳剛的體內(nèi)發(fā)揮功效，反而發(fā)生了排斥反應。無奈之下，在腎移植手術(shù)后的第16天，陳剛只好接受了移植腎摘除手術(shù)。母親捐贈給他的腎，沒有讓兒子的病痛解除，就被摘除了。經(jīng)過住院治療，在手術(shù)后兩個月，陳剛恢復到腎移植術(shù)前定期血液透析治療狀態(tài)。
醫(yī)療糾紛持續(xù)了三年
母親冒著生命的危險，割下一個腎臟，移植到兒子的體內(nèi)，非但沒有發(fā)揮作用，反而因為出現(xiàn)排斥反應而被摘除，陳剛和家人都十分想不通。醫(yī)生給他們的解釋是“任何器官移植均有發(fā)生排斥反應的可能性”，這讓他們無法接受。于是，一場醫(yī)療糾紛就出現(xiàn)了，而且一直持續(xù)了三年多，患者和醫(yī)生的關(guān)系，由原先的朋友關(guān)系逐漸轉(zhuǎn)成了對抗的關(guān)系了。
醫(yī)療糾紛發(fā)生后，患者及其家屬就一直占據(jù)著這家醫(yī)院的一個三人間病房，希望能討到一個明確的說法。在這三年多的時間里，由于他們的情緒比較激動，也多次出現(xiàn)了過激的行為。
二審未判多方參與協(xié)調(diào)
面對患者和家屬的要求，醫(yī)院也和他們進行了多次溝通。醫(yī)院認為，患方要求賠償數(shù)百萬元的標準過高，并且無法律依據(jù)，所以雖經(jīng)醫(yī)患雙方多次協(xié)商，這個糾紛始終未能協(xié)商解決。后來，陳剛和家人提起了民事賠償訴訟。在事發(fā)三年后，一審法院作出判決，稱醫(yī)院存在一定的醫(yī)療不足，應給予一定的補償。但患方不服一審判決，提起上訴，而且仍然拒絕出院。
醫(yī)院相關(guān)負責人說：“醫(yī)院經(jīng)過慎重考慮，分次以書面形式通知患方限期出院。同時向醫(yī)院所在地區(qū)、市兩級公安部門報告，通過公安部門配合與患方住所地省、市、區(qū)公安機關(guān)協(xié)調(diào)，及患者單位協(xié)調(diào)，充分考慮患者的實際情況，醫(yī)院先給患者提供了部分血液透析治療費用，患方承諾此項借款待法院作出終審裁判后依據(jù)生效判決結(jié)算。”就這樣，持續(xù)了三年多的醫(yī)療紛爭才得到解決。
院方稱“可預測不可預防”
移植過來的腎臟，因為排斥反應又摘除了，醫(yī)院又是如何看的呢？“出現(xiàn)這樣的事情，醫(yī)生也不愿意看到，醫(yī)生也非常同情患者的遭遇，聽說為了給患者治病，患方已將老家的房子給賣了。但這實屬醫(yī)學的無奈，這是可以預見不可預防的并發(fā)癥。”該院相關(guān)負責人說，人體器官移植技術(shù)的日趨成熟，給許多患者帶來了福音，親體提供移植器官更應為社會所崇尚，但由于醫(yī)學技術(shù)的局限性，任何器官移植均有發(fā)生排斥反應的可能性，親體器官移植也不例外。“本例并發(fā)癥的產(chǎn)生實屬醫(yī)學的無奈，但病人對此缺乏承受能力。”這位負責人說。
南京一家大醫(yī)院腎移植中心的專家告訴記者，腎移植手術(shù)之后是容易出現(xiàn)排斥反應的，雖然腎移植后又摘除腎的病例不多見，但并不是說這樣的情況不會發(fā)生。“即使腎移植手術(shù)前的配型成功，但仍有發(fā)生排斥反應的可能。哪怕是99%的移植病人不會出現(xiàn)排斥反應，但也有1%的病人會出現(xiàn)排斥反應啊。”他說。
雙方要共同承擔醫(yī)療風險
但很多市民并非這樣看。得知這件事情后，李小姐說：“病人花了那么多錢，冒了那么大的風險，不就是想手術(shù)成功嗎？到頭來，錢花了，人受罪了，病也沒有看好，母親還丟了一個腎，換成我，我也想不通啊！”
在昨天下午召開的江蘇省醫(yī)院協(xié)會醫(yī)院與社會溝通聯(lián)誼會上，在談到這起醫(yī)療糾紛和當前出現(xiàn)的醫(yī)療糾紛時，不少專家都認為，很多醫(yī)療糾紛的出現(xiàn)，在于醫(yī)患溝通不暢。減少和預防醫(yī)療糾紛，需要加強醫(yī)患共同承擔醫(yī)學技術(shù)局限性風險的宣傳，要讓大家都認識到，醫(yī)患雙方要共同承擔醫(yī)療風險，由于人類對自身的認識還非常有限，客觀上醫(yī)學界還有很多的疾病無法診斷，有很多的領(lǐng)域是未知數(shù)。(記者 張星)
相關(guān)報道
