(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)
中國與歐盟于6月10深夜達成關于紡織品的協議，化解了近日鬧得沸沸揚揚的一場貿易糾紛。此事不僅可喜可賀，而且具有重要的現實意義。因為，類似的糾紛，不僅現在有，將來還可能有。中國與歐盟關于鞋類商品的協商談判正等待著進行；美國與中國關于紡織品的談判還在進行之中。
商品貿易本身是一對矛盾。賣方希望多賣錢，買方希望少花錢，利益矛盾，必然要經過“討價還價”才能成交。所以貿易中發生爭論，很是正常，不必“大驚小怪”，更不應“小題大作”。
當前歐中和美中關于紡織品、鞋類、自行車等貿易糾紛，深層次地觀察，屬于“南北矛盾”，即發展中國家的勞動密集型產品，與發達國家知識科技密集型產品，交換不平衡的問題。中國與歐盟此次談判獲得成功，為正確處理這類矛盾提供了寶貴的經驗。
首先，進行國際貿易必須尊重和遵守平等互利原則。貿易雙方，都不能只為自己著想，也要為對方著想。利益均分，大家都有錢賺，這樣才能成交。兩國之間，交換的商品千百種，某些種類多賺一點，另些種類少賺一點，雙方利益總體上大致平衡，這樣兩國經貿合作才能持久和興旺。
其次，必須遵守和維護自由貿易原則。貿易自由化、經濟全球化，是當代的大趨勢，也是成立世界貿易組織的基本宗旨之一。貿易自由化必須實行統一標準，不能“雙重標準”“各取所需”。遇到對本國有利就要求自由化，遇到對本國不利就實行保護主義，這無助于國際經貿交流合作。
在降低關稅，撤銷貿易壁壘的過程中，每個國家都不僅獲利，也都要付出代價。權益與付出應當平衡。以中國為例，加入世界貿易組織時，中國面臨巨大壓力，國內許多人擔心，中國新生的汽車和家用電器等行業經不住“舶來品”沖擊，會被壓垮；中國農產品，也競爭不過美澳加拿大產品。但中國政府和人民還是決心參加世界貿易組織，因為看清了經濟全球化大趨勢，也相信中國的優勢行業(勞動密集型行業)將從經濟全球化中得益。如果只要求中國為經濟全球化付出，不允許中國從經濟全球化中得益，顯然不公平。
第三，發達國家與發展中國家應互相尊重和體諒，不可恃強凌弱，以富欺貧。貿易糾紛應當心平氣和，協商解決。中國有句古話：“和氣生財”。“吵架”是生不了財的。“單邊主義”，“一方武斷”，動不動“懲罰”“制裁”，生意還作不作？交情還要不要？這種思想和做法，不僅短視，而且出于一種“財大氣粗，恃強凌弱”的心理。
第四，經濟歸經濟，政治歸政治，有害的是動不動把經濟問題“泛政治化”。冷戰思維還盤踞在某些人心里，遇到同中國沾邊的事，就勾起內心存在的“中國威脅論”，厭惡和疑懼油然而生，于是小事化大，大事難解。這種心態應當避免，因為不利于美中友好，不符合美國利益。
來源：美國《僑報》 作者：方焰
