中新網4月30日電 兩岸關系互動的演進，就在今年四月發生了令人刮目相看的變化。今日的聯合早報刊出香港資深評論員陳子帛的一篇評論文章指出，促成連戰以及宋楚瑜先后競相“登陸”的原因是錯綜復雜的，也許還包括臺灣朝野政治勢力彼此之間的權力爭斗等直接誘因，但最主要的還是由以下諸點因素所構成。
原因之一、臺灣主流民意的認同和支持
多個民意調查顯示，多數民意對連宋的先后“登陸”之行，并沒有“臺獨”基本教義派所想像的那么負面，臺灣主流民意未必愿意看到兩岸關系即刻的統一和整合，但希望目前的兩岸關系盡快獲得緩和，希望繼續加強兩岸經貿合作交流強烈意愿日益浮現，對法理“臺獨”以及其他更趨激烈的“臺獨”訴求，以及民進黨動輒政治動員，煽動民粹的慣性作為也心生厭倦，對隨意性的潑墨、抹紅扣帽子的粗暴做法也不以為然。
原因之二、連戰和宋楚瑜個人對政治生涯中難以避免的患得患失的解脫和徹悟
連宋兩人盡管各自有錯綜復雜的政治立場，彼此之間所代表的政治勢力互動，多數時候也是心懷鬼胎，各有盤算，但從他們各自在訪問大陸行程的安排之上，可以看出，至少潛意識中的中國情懷還是揮之不去，這次連宋兩人的“登陸”，或許是他們人生中最重要的一個轉折，由于這次轉折，個人的毀譽以及中華文化認同，已經找到了歷史和個人情感的連接。
原因之三、國民黨不再畏懼“紅帽子”
講得再直接一點，當連戰與國民黨不再畏懼“紅帽子”，不再陷入泛綠陣營所設的“本土論述”的糾纏時，反而發現道路變得非常寬廣。這一點評論，對宋楚瑜也是適用的。
原因之四、是美國因素的作用力
沒有美國因素，也就沒有臺灣問題，美國對臺灣內部政治運作介入甚深，是公開的秘密。連戰以及宋楚瑜，和他們身邊的策士與美國之間的關系，一直被外界所關注。而事實上，國民黨以及親民黨的頭面人物，和美國在政治上有千絲萬縷的關系。美國對連戰和宋楚瑜的競相“登陸”，尤其對國共合作究竟會否導致局勢失控，是否會危及美國在臺灣問題上的戰略利益多有疑慮。因此美國的態度其實也是連宋“登陸”的關鍵因素。
美國對現階段的兩岸關系的基本立場是，不樂見兩岸局勢持續緊張，不樂見“法理臺獨”導致兩岸以及美國兵戎相見。兩岸可以談，但不可以談攏，必須做到“談而不和，談而不統”。
原因之五、陳水扁“務實路線”的回歸和調整
如果此時此刻的民進黨“政府”完全按照李登輝的政治意志，采取的是玉石俱焚的對抗式策略和極端“臺獨”訴求路線，執意朝向法理“臺獨”以及更激進的方向演進，則臺灣內部的政治抗爭驟然升高，甚至不排除采取“法辦”追溯江丙坤以及連戰等人的“登陸”之舉，則會給連戰以及國民黨的“登陸”之行帶來重重障礙和困難。
文章說，他(指陳水扁)也不希望自己在今后的兩岸關系缺席，如果沒有這一點，連宋“登陸”的正當性以及合法性就無法獲得彰顯，也是確定無疑的。而因為這一點，李登輝以及一小撮“臺獨”分子的走火入魔的焦慮癥就難于發揮主觀預期的作用。
原因之六、北京對臺政策已經注入了新的思維出現務實的轉變
從賈慶林講話以及胡錦濤四點精神發表之后，《反分裂國家法》制定以來，大陸的對臺政策運作和決策過程，注入了更為清晰的科學決策的成分，增加了智囊意見的比重，政策更顯靈活，更見彈性，更具寬松，思維觀念的轉變，實事求是的面對，北京這一盤棋活了，進取性強了，一改過去10多年來被李登輝以及陳水扁牽著鼻子走的被動應對的局面，重新奪回了兩岸政治博弈的主動權和主導權。
