(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)
近來，美國對伊朗的高壓態勢在增強，而軍事威脅似有不斷升溫的跡象。
2月23日，美國總統布什在德國時的講話稱，雖然第一選擇是通過外交途徑解決問題，但永遠不排除對伊朗使用武力。
布什總統的言論其實并無新意，軟硬兼施是美國慣用的一項外交手法。
而用外交途徑要解決伊朗問題顯然關隘重重，有動一方而牽四方之況。
首先，伊朗問題夾雜了許多大國的切身利益。伊朗與歐洲國家關系密切，歐洲的石油有近一半來自伊朗，倘若美國占領伊朗，關系到歐洲民生的油價不就要聽美國人的嗎？而伊朗與俄羅斯的關系更為緊密，伊朗的核電工業及核原料都是由俄羅斯一手提供的，俄羅斯在同伊朗的核貿易中賺取不菲的鈔票；中國雖然在伊朗沒有太大的利益，但中國政府一貫反對美國侵略它國的立場不會改變；伊朗同阿拉伯世界的關系良好，必然得到中東穆斯林國家的同情與支持。
再看伊朗的情況，伊朗顯然不是伊拉克。伊拉克經過兩場戰爭后，又經以美英為首的西方國家長達10多年的經濟封鎖，國力衰落，甭說制造出大規模的殺傷性武器，就連維持日常民生所需都成問題。況且，薩達姆獨裁政權搞得族群矛盾重重，人心向背；而伊朗卻截然不同，長期處于穩定之中，國力充沛，民眾反美意識很強。
美國究竟會不會攻打伊朗？要回答這個問題，我們必須從伊朗對美國在中東全盤戰略的意義上進行分析。
伊朗是中東大國，并長期與美國處于敵視狀態，也是美國在中東地區橫行霸道的克星。美國一直視伊朗為眼中釘肉中刺，并認為伊朗是中東反美力量的大巢穴，但對其卻又無可奈何。
而美國借反恐之機，攻打阿富汗，推翻薩達姆政權，欲把美國的民主價值強行地在中東推行。我們不難看到，在中東這塊穆斯林聚居的土地上，東起阿富汗，西至伊拉克，已成為美國的占領區，從軍事角度上看，美軍對伊朗已形成合圍之勢。而且，奪下伊朗之后就能使美國這塊在中東的占領區連成一片，相互照應。
因而，應該說美國對伊朗的戰爭準備早在拿下伊拉克之后就已形成。近日，俄羅斯媒體抖出消息，稱美國將于今年6月攻打伊朗，而此消息來源于聯合國前武器核查官員之口�？磥恚讼⒉皇菦]有絲毫根據的。
顯而易見，從美國對中東戰略圖謀的角度上看，攻打伊朗只是時間問題。而一旦伊朗落入美國手中，華盛頓在這一地區推行的“大中東民主計劃”就容易實施了。
來源：菲律賓《世界日報》作者：黃國鵬
