中新網11月2日電 據最新一期《瞭望》周刊報道，北京大學經濟學院副院長、保險學系主任孫祁祥教授日前表示，盡管保險資金入市已獲通行證，但不能過于樂觀，以為入市就能解決我國保險業目前面臨的問題。要提升保險業發展層次，關鍵還在保險經營者自身。
孫祁祥認為，保險資金入市對保險市場與資本市場都是“利好”消息，兩方“雙贏”固然可喜，但也不要期望資本市場這個口子一開，保險資金入市就萬事大吉。
現在保險公司有這么多問題完全因為沒有進入資本市場才導致的，也有保險公司自身的原因，比如內部風險內控機制、技術、管理、誠信、人才等等。
此次保險資金直接入市之前，管理層已經把保險公司可以投資的渠道基本上都放開了，實物投資包括制造業、基礎設施投資等領域也都在逐步開放。保險公司的投資方向主要有兩個，一是實物投資，另一個就是證券投資。如今，等于管理層把投資權力都下放給了保險公司。如果保險公司還是做不好的話，就無法再從政策層面找原因了，不能再說由于政策限制投資，所以導致公司盈利水平下降，償付能力不足。而只能說明是自身的經營能力不行，管理能力不行。這對我國的保險公司來說，實際上是一個非常嚴峻的考驗和挑戰。
孫祁祥同時表示，為有效控制保險資金的投資風險，保險公司除利用資本市場來進行投資組合以外，還可以利用資本市場將傳統意義上不可保的風險通過證券化的方式進行轉移，從而使其變得可保——即實現保險風險的證券化。
不過，保險風險證券化是一項復雜的系統工程，它不僅對保險市場有很高的要求，而且對證券市場也有很高的要求。雖然保險風險證券化在西方國家已經出現了十多年，但由于各種原因，發展還比較緩慢。與西方發達國家相比，我國各方面的條件更不成熟，因此，期冀很快就設計出保險風險證券化的產品并且實際運作是不現實的。
孫祁祥最后表示，保險風險證券化必定是未來保險業發展的方向之一。理論界和實際部門需要研究，在中國目前的情況下，傳統的再保險在多大程度上無法滿足保險公司轉移風險的需要；保險業對保險風險證券化的需求有多大；證券市場如何創造發展保險風險證券化的條件；證券化產品設計、定價方面存在的主要困難是什么；證券化和再保險以及使用自有資本之間應該是一種什么樣的關系，什么條件下互補、什么條件下替代；在會計、稅法、監管方面應當做什么樣的調整來適應保險風險證券化的發展。這一切，都需要保險市場和證券市場的緊密配合。(袁元)
