中新網(wǎng)4月17日電 昨天，劉曉慶圖書(shū)著作權(quán)、專(zhuān)有出版權(quán)糾紛案由北京市一中院審結(jié)。
據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，法院依法駁回原告經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社的訴訟請(qǐng)求，判定被告的行為不構(gòu)成對(duì)原告專(zhuān)有出版權(quán)的侵犯。
北京市一中院認(rèn)為，原告依法對(duì)《調(diào)查劉曉慶》一書(shū)享有專(zhuān)有出版權(quán)。但《調(diào)查劉曉慶》作者未授權(quán)原告享有該書(shū)的著作權(quán)。因此，原告以此為由認(rèn)為被告侵犯其著作權(quán)的主張缺乏權(quán)利依據(jù)。被告出版的《悲情影后?劉曉慶》一書(shū)中，有5900字內(nèi)容與原告出版的《調(diào)查劉曉慶》一書(shū)相同，僅占《調(diào)查劉曉慶》一書(shū)文字內(nèi)容的3.5%,占《悲情影后?劉曉慶》一書(shū)文字內(nèi)容的3.93%。原告作為《調(diào)查劉曉慶》一書(shū)的專(zhuān)有出版者，依法僅享有禁止他人以原版、修訂版和縮編本的方式出版這兩本圖書(shū)的獨(dú)占權(quán)利，而不享有禁止他人少量使用《調(diào)查劉曉慶》一書(shū)非實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容的權(quán)利。(劉曉玲 馬駿)
