中新網(wǎng)3月31日電 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主任王夢(mèng)奎近日接受媒體訪談時(shí)指出，中國(guó)不是世界工廠，而是生產(chǎn)車間。
據(jù)人民日?qǐng)?bào)海外版報(bào)道，根據(jù)世界銀行公布的數(shù)據(jù)，1980至2000年間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)按購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算的世界GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為14%，僅次于美國(guó)的20.7%。對(duì)此，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主任王夢(mèng)奎日前在“中國(guó)發(fā)展高層論壇”上指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)新的助推器。
針對(duì)“中國(guó)廉價(jià)商品是引發(fā)世界通貨緊縮的原因”的評(píng)論，王夢(mèng)奎說(shuō)，這種說(shuō)法是沒(méi)有根據(jù)的。世界性通貨緊縮的深層次原因眾說(shuō)紛紜，但美、歐、日三大經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)過(guò)剩、經(jīng)濟(jì)低迷無(wú)疑是最重要的原因，新技術(shù)普遍采用所導(dǎo)致的成本下降則是更深層次的原因。降低關(guān)稅和開(kāi)放市場(chǎng)使其他國(guó)家的廉價(jià)商品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，是中國(guó)物價(jià)走低的原因之一。
王夢(mèng)奎認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然發(fā)展強(qiáng)勁，但占世界經(jīng)濟(jì)總量不到4%，不足以對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。而且中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)，凈出口占總需求的比重很小，且呈下降的趨勢(shì)：從1997年的3.8%降為2001年的2.2%；何況，中國(guó)在WTO規(guī)則下擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易對(duì)其他國(guó)家也有利。中國(guó)實(shí)行進(jìn)出口基本平衡的政策，大量商品進(jìn)口為貿(mào)易對(duì)象國(guó)提供了日益擴(kuò)大的市場(chǎng)。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，21世紀(jì)頭20年，即使對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)同步增長(zhǎng)，2020年中國(guó)進(jìn)口總額也將超過(guò)1萬(wàn)億美元。
關(guān)于“中國(guó)已經(jīng)成為世界工廠”的議論，王夢(mèng)奎認(rèn)為：客觀分析全球經(jīng)濟(jì)，中國(guó)現(xiàn)在還說(shuō)不上是世界工廠，而只是世界加工廠的一個(gè)生產(chǎn)車間。
他說(shuō)，由于中國(guó)制造業(yè)有比較雄厚的基礎(chǔ)，又有勞動(dòng)力便宜的優(yōu)勢(shì)，巨大的市場(chǎng)潛力對(duì)外國(guó)投資者有吸引力，投資環(huán)境在繼續(xù)改善。在國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大趨勢(shì)下，中國(guó)制造業(yè)有可能獲得比較大的發(fā)展空間。但是，中國(guó)出口產(chǎn)品構(gòu)成中，加工貿(mào)易占50%以上，中國(guó)外貿(mào)200強(qiáng)企業(yè)出口值70%以上是通過(guò)加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的，中國(guó)實(shí)際上只是世界加工廠的一個(gè)生產(chǎn)車間。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，1999年，美國(guó)制造業(yè)占世界20%，日本占15%，中國(guó)只占5%，出口額遠(yuǎn)在美、德、日等國(guó)之下，而且產(chǎn)品品種少，檔次低，真正大而強(qiáng)的企業(yè)不多。2001年進(jìn)入世界500強(qiáng)的中國(guó)企業(yè)有11家，都不是制造業(yè)。
王夢(mèng)奎指出，中國(guó)出口產(chǎn)品以勞動(dòng)密集型為主，這固然有利于發(fā)揮中國(guó)在國(guó)際分工中的比較優(yōu)勢(shì)，但絕不會(huì)對(duì)其他國(guó)家造成威脅，一些發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)的所謂“產(chǎn)業(yè)空心化”，是產(chǎn)業(yè)升級(jí)和追求利潤(rùn)最大化的必然結(jié)果，對(duì)這些國(guó)家即使不是純利無(wú)弊，至少是利大于弊。
王夢(mèng)奎舉例說(shuō)，日本是普通制造業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移比較多的國(guó)家，正如日本國(guó)際貨幣研究所理事長(zhǎng)行天豐雄所說(shuō)，日本全部海外生產(chǎn)占GDP的比例只有約15%，遠(yuǎn)低于德國(guó)的20%，美國(guó)的25%。實(shí)際情況是，日本向中國(guó)出口中級(jí)貨物和資本貨物，而從中國(guó)進(jìn)口那些比日本成本低的部門生產(chǎn)的終極產(chǎn)品。中日兩國(guó)的相互關(guān)系因此得以加深。中國(guó)和其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系也是類似情況。
