中新社北京二月二十六日電題：中國并沒有造成全球通貨緊縮
--訪世界銀行前首席經(jīng)濟師華而誠
中新社記者 趙勝玉
針對國際上一些媒體聲稱中國正在變成為生產(chǎn)競爭性產(chǎn)品的世界工廠，因此造成了全球性通貨緊縮的壓力的觀點，一九九二年至一九九七年擔任世界銀行前首席經(jīng)濟師的著名經(jīng)濟學家華而誠(Erh-Chenghwa)在接受本社記者獨家專訪時指出，中國并沒有造成全球通貨緊縮。相反，中國刺激了全球經(jīng)濟的增長。
他說，日本當局最近宣稱中國出口了通貨緊縮，人民幣應該升值。這是一種不可信的論點。通過上面的論證，我們可以清楚地看到，中國作為一個有世界競爭力的出口商，它在世界經(jīng)濟中起著促進全球福利增長的作用。盡管存在降低全球市場價格這一事實，但正是通過這種方式，卻極大地增加了家庭的實際收入并促進了社會福利的增長。
華而誠說，受到中國低成本出口壓力，盡管有些國家被迫重新配置多余的資源，并因此產(chǎn)生了一些問題和痛苦。但恰恰是通過這種調(diào)整過程，才能做到使全球資本更加有效地得到配置。跨國公司在這一過程中選擇中國建廠，從而為世界市場(包括中國市場本身)生產(chǎn)并轉移技術，其作用就像溝通資源配置的渠道一樣。更加強大的中國經(jīng)濟通過更高的進口額將會進一步促進世界經(jīng)濟增長，進而降低了全球通貨緊縮的風險。
作為證據(jù)，中國在二00二年已經(jīng)成為包括日本在內(nèi)的東亞出口商的主要出口市場。華而誠因此說，中國與世界經(jīng)濟的逐步整合為世界經(jīng)濟增長提供了推動力，正如更加開放的世界貿(mào)易和投資機制的作用一樣。他認為，需求衰退是全球通貨緊縮的罪魁禍首。需求的縮減因為它同時減少產(chǎn)出和就業(yè)，因而是全球通貨緊縮中最大的破壞因素。事實上，美國經(jīng)濟作為全球經(jīng)濟增長的火車頭，在最近的五十年中由科技投資導致的最大的科技投資市場的泡沫破滅之后，一直掙扎在不確定的經(jīng)濟復蘇之中。由于其生產(chǎn)能力的利用率低于正常水平，特別是在高科技領域，被賦予很高期望的投資回報看來并不現(xiàn)實。失業(yè)率的回升和它造成的疲軟的勞動力市場威脅著消費需求的穩(wěn)定。歐元區(qū)和英國的總需求也正在衰退，以致歐洲中央銀行最近采取二00一年以來首次把利率降低了五十個基本點的措施。日本的經(jīng)濟增長微乎其微，雖然不斷采取財政刺激措施，但并沒有復蘇的跡象，其可見的結果只是世界上最高的政府債務的堆積。他指出，結構性改革可以降低全球通貨緊縮的壓力。政府部門通常運用刺激性宏觀經(jīng)濟政策來抵御通貨緊縮壓力。例如，美國政府的預算余額從二00一年的盈余轉變成二00二年相當于GDP總額百分之二點八的赤字。然而，對抗周期性通貨緊縮的擴張性宏觀經(jīng)濟政策只有在通貨緊縮的內(nèi)因是周期性的、而不是結構性的時才會有效。如果結構障礙是通貨緊縮的首要因素，擴張性宏觀經(jīng)濟政策甚至可能因延遲實行結構調(diào)整計劃而變得更加有害。日本顯然就是個例證。缺乏通過結構改革恢復國內(nèi)需求的決心，日本只能選擇通過日元貶值或相應地要求她的競爭者貨幣升值的辦法來刺激外部需求。這就是為什么日本關注近期美元的疲軟并且希望通過干涉阻止美元下滑。這也正是為什么日本要求人民幣升值的原因所在。
華而誠認為，同樣地，美國經(jīng)濟需要加強對公司的管理，以重拾投資者的信心。公司層次的結構調(diào)整需要精簡上次經(jīng)濟繁榮期建立起來的機構并使其更有效率。對歐元區(qū)來說，一致的看法是需要消除勞動力市場的僵化狀態(tài)。同樣的道理，中國如果想繼續(xù)依靠財政赤字來刺激國內(nèi)總需求的話，重要的是要在充分考慮了結構改革需求的基礎上來實施。
