(聲明:刊用中國《中華文摘》稿件務經書面授權)
文/拉 茲
廣東省市面向全國聯合公選已經結束,100名來自全國各地的青年才俊即將上崗。公選不是新鮮事,近幾年全國各地都搞得風起云涌,不過廣東此次公選卻獨樹一幟,給人諸多感悟和啟發。
沒有解放思想,就沒有這100名年輕干部脫穎而出。這樣的感慨聽起來有套話的味道。但務虛的解放思想和實實在在的干部選拔之間,卻存在必然的邏輯。面向全國虛位納賢,一口氣拿出100個重要崗位,這樣的氣魄和決心在全國的公選中并不多見。盡管后有“追兵”,但以廣東目前在全國的地位和對人才的吸引力,是否有必要采取如此主動之舉?招攬“過江龍”,是否會阻塞本地干部晉升之途?公選順利進行,少見這些疑慮,不能不歸因于今年以來的思想大解放形成的科學發展共識。正是科學發展的新指針,才促使“雙百”計劃等“人才新政”陸續出臺,100名年輕干部通過公選脫穎而出順理成章。
從最終決定任命的100名年輕干部的地域分布來看,省外和中直單位占到了四成,對于關注此次公選的人來說,這個結果應是“意料之中”。這個比例,足見廣東求賢若渴之心和包容人才的氣度。
本次公選各個環節的制度設計,保證了全國各地的青年才俊處于同一個開放的舞臺,公平公正展開競爭。比如在公選的7分鐘專題發言環節,就曾有廣州和珠海的考生因透露個人身份信息而被判零分。不少外地考生,不管最終入局者還是中途出局者,都感嘆“出乎意料”,要感謝“廣東的開明大氣,給我們提供了一次‘賽馬’選才的平臺和機會!”無論是“本地虎”還是“過江龍”,誰贏誰上,公平開放,廣東對于人才的包容、真心實意可見一斑。
客觀而論,僅從數字的角度看,100人相對于目前廣東干部隊伍微不足道。僅僅靠這100人就能決定廣東的科學發展嗎?當然不能。但這次公選,向青年才俊傾斜、注重選拔具備世界眼光和戰略思維的人才,考試內容設計涵蓋廣東實現科學發展急需突破的種種難題,選出了“讓善于科學發展的人上”的導向,這對廣東而言才是至關重要。
在公選的過程中,也有一些不同看法,比如外語能力是否有必要作為硬條件?是否有必要把年齡資格限制得如此年輕?等等。而筆者認為,正是這些看似苛刻的條件,明確地“告訴”廣東的干部,廣東需要的就是這樣的人才。至于不符合條件者,仍有其他路徑可選,大可不必擔心。
關于公選,公眾最為關心的問題一曰是否公正,二是能否選拔出真正的人才。此次公選,“大評委制”的采用,諸多紛繁復雜的環節多側面考察應試者的綜合素質等制度設計,從很大程度上回答了公眾的疑問。在筆者看來,廣東此次公選科學、民主的制度設計,為選拔出真正的人才提供了制度保障,在全國范圍內具有標本的意義。不是猛龍難過江,這樣的選拔,“花拳繡腿”要蒙混過關,難。
科學發展,需要可靠的政治和組織保障,需要科學地選“官”。廣東公選尚在進行中,就不斷有人呼吁,希望這樣的公選“年年有”、“成為干部選拔的常態”,反映出的就是公眾對科學選“官”的期望。公眾有理由期待———無論是公選還是其他方式,經過科學的選“官”模式選拔出來的干部,才能真正秉持科學發展理念,促進科學發展。
(摘自《羊城晚報》)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋