乙肝病毒攜帶者梁齊(化名)上班6天后被辭退,她以就業歧視為由狀告公司。昨日下午,此案在江漢區法院開庭審理。據悉,這是今年1月《就業促進法》實施以來,發生在武漢的第一起反就業歧視訴訟案。
庭審吸引了武漢地區各大媒體的記者,全國最大的乙肝公益網站“肝膽相照論壇”數名網友也趕來參與旁聽。
起訴
侵犯隱私及平等就業權
25歲女青年梁齊訴稱,今年7月2日,她經招聘進入湖北某廣告公司從事市場策劃工作。同日,公司指定她到省新華醫院進行了乙肝病毒血清學檢驗。同月8日,公司相關負責人直接從醫院拿到她的體檢結果后,在她的辦公室當眾宣布,以其體檢乙肝表面抗原呈陽性為由將其辭退。
梁齊的代理人稱,該公司的行為嚴重違反《就業促進法》、《勞動法》等相關法律規定,是對梁齊的嚴重歧視,侵犯了她的平等就業權和穩私權,給她造成巨大的精神痛苦,依法應承擔民事賠償責任。
梁齊起訴要求,判令該公司向她賠禮道歉;支付精神損害撫慰金49999元;承擔本案全部訴訟費用。
直擊
庭審焦點一:
體檢查乙肝是否違規
梁齊的代理人稱,去年5月,勞動和社會保障部與衛生部聯合頒布了《關于維護乙肝表面抗原攜帶者就業權利的意見》,明確禁止用人單位在招、用工過程中進行乙肝體檢。
今年1月開始實施的我國《就業促進法》規定,用人單位招用人員,不得以是傳染病病原攜帶者為由拒絕錄用!霸摴具`規體檢并公開辭退,對梁齊的打擊很大,造成其失眠及精神壓力……”
該公司的代理人否認違規體檢。他辯稱,公司并沒有單獨體檢乙肝,而是對應聘員工進行全面體檢。在實際操作中,企事業單位組織員工體檢,既是一種福利,也是對員工身體及生命的關愛,體現了一種社會責任。
庭審焦點二:
是被辭退還是自行離開
梁齊的代理人稱,公司領導曾找到梁齊,反復指出乙肝病毒攜帶者不予錄用,后將其辭退!肮局粚α糊R發放了幾天工資,這是辭退的有力證據!
該公司的代理人則指出,辭退一說不成立。“我們只是指出,這個工種很累,乙肝病毒攜帶者要注意休息。梁齊是自行離開公司的。”
庭審焦點三:
是否對員工造成侵權
“公民是否乙肝病毒攜帶者,屬個人隱私……”梁齊的代理人稱,公司當眾宣布將乙肝病毒攜帶者梁齊辭退,既侵犯了她的隱私權,也侵犯了平等就業權,是歧視性就業觀。
“我們只把檢測結果告訴了梁齊一人,沒有四處傳播,不存在侵犯隱私權!痹摴镜拇砣酥赋觯糊R辭職與公司無關,公司沒有對其就業歧視。
調解
分歧太大未果
庭審結束前,法官組織雙方調解,雙方均表示愿意接受調解。
梁齊的代理人表示,他們愿意降低精神損害索賠額,前提是對方必須先道歉;而該公司的代理人則提出,在不構成侵權的原則下,他們愿意給梁齊一定的經濟補償金,但條件是她必須先撤訴。
因調解未果,法官宣布擇日判決。
目的
追求平等就業機會
梁齊打這場官司的目的何在?她說,就是要為乙肝病毒攜帶者追求一個平等的就業機會,反對就業歧視!捌缫曇腋尾《緮y帶者,猶如歧視艾滋病人,而我國有1.2億乙肝病毒攜帶者,他們的生存權利應得到社會的重視……”梁齊的代理人、湖北楓園律師事務所吳新平律師如是說。
據國內知名反歧視公益人士、全國最大的乙肝公益網站“肝膽相照論壇”版主陸軍介紹,在我國,就業歧視現象比較普遍,據2006年有關專家組進行的調查顯示:85.5%的人認為存在就業歧視,其中認為嚴重和比較嚴重的占58%。“反就業歧視訴訟案的出現表明,《就業促進法》給了受歧視的勞動者以維權信心,也體現了《就業促進法》的威力,同時也向社會傳達一個訊號,任何企業不得以任何理由歧視勞動者!
圖片報道 | 更多>> |
|