(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)
“盡管是作假所得，但如果這個成果確實像美國實驗室所證明的那樣，那么科學界還要給黃禹錫一個積極的定位”
★ 文/曾東萍 林賽君
干細胞都是假的！“這意味著，在世界范圍內經過7年的努力，沒有任何一個人在‘治療性克隆’技術及其臨床應用方面取得決定性的進展。”
2006年1月，針對黃禹錫作假事件，韓國首爾大學調查委員會公布最終調查報告書，有批評家如此定論。
然而，這一定論還是下早了。一年半以后的現在，黃禹錫案再起波瀾——最新的研究發現，盡管是無心之“得”，黃禹錫卻早在三年前就已經在治療性克隆技術方面“取得決定性的進展”。
2007年8月2日，哈佛大學干細胞研究所研究員、波士頓兒童醫院醫生喬治·戴利和其他9位研究員在《細胞·干細胞》雜志的網絡版公布了這一發現。戴利稱，黃禹錫研究組在造假的過程中，事實上已經培養出了首例由未受精的卵細胞單性生殖分裂成的胚胎干細胞。而黃禹錫本人并未發現該成果，反而造假聲稱克隆培養出胚胎干細胞。
以戴利為首的研究組，用基因手段比較了不同方法培養而來的老鼠胚胎干細胞。他們發現，用體細胞克隆培養而來的胚胎，其遺傳物質的轉變發生在染色體的很多片段；而單性生殖培養而來的胚胎干細胞，其遺傳物質轉換發生在染色體的末端。黃禹錫研究組所展示的基因模式，與單性生殖的胚胎干細胞非常一致。
采用體細胞克隆和單性生殖方式培育干細胞對科學和醫學研究均有重大意義。戴利設想，將來科學家們建立一個胚胎干細胞庫，從而可根據患者的基因來選擇匹配的胚胎干細胞，以減少患者的免疫排斥反應。通過這兩種方式培育出的干細胞，均可幫助研究疾病成因，可治療包括糖尿病、帕金森病在內的重大疾病。
“干細胞技術，從醫學發展來看，它的應用是非常巨大的。對人類今后發展的影響，我個人評價不亞于原子彈爆炸、人類上月球。”北京大學干細胞研究中心原副主任楊濤說，“現在人的機體死亡，往往并不是所有‘零件’都壞了，沒準就一個‘小零件’，影響他所有系統的運轉，最后生命終結。那么，如果單性生殖能夠出現的話，既然它能夠向細胞方面發展，能夠在人工環境下出現單性細胞的有絲分裂，那我們就能夠在實驗室里干預它的發展過程，讓它長出心、肝、脾、肺、腎等器官。同時，這也可能避免胚胎干細胞技術目前所面臨的法律和倫理問題。”
這一事件發生之后，人們再次對黃禹錫的科研能力提出了質疑。
一方面，在基因層面，單性生殖分裂得到的胚胎以及由此提取的干細胞，同體細胞克隆得到的胚胎及干細胞有明顯的不同，而黃禹錫顯然沒有清楚地分析出自己作假得到的干細胞的基因特性。黃禹錫曾經在2004年的一篇論文中提出了單性生殖的可能性，但是卻在論文中表示自己的科研小組沒有成功地完成單性生殖試驗。戴利認為，黃禹錫可能缺乏工具，無法檢驗他們培養出的干細胞的基因特性。
另一方面，2005年，英國科學家通過單性生殖的方法培育出了人類胚胎，但是這些胚胎無法發育到足以從中提取干細胞的階段就死亡了。也就是說，通過單性生殖獲得活性胚胎并從中提取干細胞是一個難題，黃禹錫的實驗室在世界上首次創造了允許單性生殖發育得到的胚胎長時間存活的環境條件。“從他所做的學術價值本身判斷，如果這個成果確實像美國實驗室所證明的那樣，那么我們還是要給他一個積極的定位。盡管黃禹錫本人在做出這個成果的時候，他是不知其所以然的。”楊濤說。★
