“2-3年內,在中國大陸投資100億臺幣,打造一萬家以上的3C及家電渠道連鎖店。”
最近,郭臺銘鴻海集團的“萬店計劃”,一經爆出業內頓時嘩然。一直以來,以代工為核心優勢的郭臺銘,要將手伸向渠道,這不僅是國美、蘇寧沒有想到的,他所服務的那些一線企業也始料不及。
其所言,業內一致感覺有點像癡人說夢。但這句話出自郭臺銘之口,業內的人不得不認真思考和對待。
郭臺銘向來都是只要出手,動作就很猛,但這次的放話是“槍走了火”,還是“蓄謀已久”?筆者認為,郭臺銘的“放話”,不是空穴來風,而是有備而來,原因如下:
第一,代工業務很多時候要“靠天吃飯”,只有擁有了渠道和品牌,企業的盈利能力和抗風險能力才能得以鞏固,可以斷定,選擇渠道與品牌建設,是鴻海集團未來發展戰略棋局中重要的一步。
第二,從鴻海集團的近期行動上看,富士康已經與全歐洲最大的通路商麥德龍開展了合作,并且雙方已經簽署了合作備忘錄,計劃在2010年進駐上海,在大陸開設3C產品賣場。
第三,從自身多年的積累來看,鴻海集團旗下的子公司廣宇投資的3C渠道商“賽博數碼”,在大陸已經擁有約40家連鎖門店。這不僅是3C連鎖店的擴張基礎,也為構建3C通路提供各方面的經驗。
第四,從商業模式上看,鴻海集團構建3C通路,將會減少流通過程的中間環節,無需庫存管理,不但能增加一線企業的資金周轉,而且也減少物流成本,對終端的消費者也是“福音”。況且在食品行業還有統一集團的商業模式作為參考。
以此看來,郭臺銘的放話,不是一次走火,而是有備而來,但郭臺銘的這個決定,可以預見未來會讓富士康面臨“四面楚歌”的處境。筆者認為,郭臺銘必須要承受以下幾個方面的挑戰:
第一,一線廠商的信任危機。鴻海的最終戰略不可能僅僅是進軍3C渠道,一定是最終能夠控制渠道,這樣一來是否會得到一線廠商的信任?他們斷不會愿意才脫國美、蘇寧之狼口,又重新入郭臺銘之虎穴。
第二,國內兩大渠道寡頭的擠壓。鴻海參與渠道競爭后,或可打破目前國美、蘇寧寡頭競爭的格局。但國美蘇寧自然不會坐以待斃,目前在大陸的主要城市,可以用于建設大型賣場的商業地產已幾乎被兩大寡頭瓜分完畢。
第三,資金投入的壓力。三年內實現“萬店計劃”,無論是自行投入建設,還是通過資本運作,資金的壓力將是實現這一宏偉目標的最大挑戰。
第四,管理運營經驗的匱乏。代工業務的管理經驗,可以說無人能與郭臺銘媲美,但對于上萬家3C及家電渠道連鎖店管理,郭臺銘未必在行。
面對以上挑戰,對于郭臺銘來說,如何實現自身商業模式的創新,如何構建與一線廠商共贏的利益格局,將是郭臺銘能否笑到最后的關鍵。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved