中新網7月27日電 為抗議墨爾本國際電影節計劃宣傳“東突”勢力的紀錄片和邀請“疆獨”頭目熱比婭,中國電影導演賈樟柯等撤回準備參映的全部影片。美國《僑報》日前刊出文章說,電影節就是電影節,充其量也只是國際文化外交活動,主辦方本應知道體現公義等人類普世價值的意義,而應對赤裸裸宣揚民族分裂、策劃暴力恐怖事件的人持抵制態度,應明白不應去趟“黑水”。電影節主辦方無疑是在砸自己招牌。墨爾本,還是讓電影節回歸電影吧。
文章摘錄如下:
為抗議24日開幕的第58屆墨爾本國際電影節計劃宣傳“東突”民族分裂勢力的紀錄片和邀請“疆獨”頭目熱比婭,中國電影導演賈樟柯、趙亮和唐曉白決定撤回準備在8月上旬參映的全部影片。對中國導演的舉動,筆者舉雙手贊成。
本屆墨爾本國際電影節還未開幕就已充滿爭議和政治色彩。首先是英國導演肯•洛奇質疑墨爾本電影節的資金來源,稱他們拿“帶血的錢”辦影展;接著以熱比婭為中心的人物紀錄片《愛的十個條件》出現在節目單上,主辦方還為她安排了一系列宣傳活動。由此說明,電影節的某些決策人物執意要將文化活動政治化,借以干涉中國政治,與華人導演和觀眾的民族感情于不顧。
電影節就是電影節,充其量也只能算是國際文化外交活動,任何主辦方本來都應知道體現公義等人類普世價值的意義,而應對赤裸裸的宣揚民族分裂、策劃暴力恐怖事件的熱比婭之流持抵制態度,都應明白不應去趟這池“黑水”。從墨爾本國際電影節策劃熱捧熱比婭不難看出,其與美國國會間接援助熱比婭如出一轍。如果說美國國會間接援助熱比婭是經濟支持,那么也可以說墨爾本國際電影節主辦方是對熱比婭進行文宣策應。
這也再度說明,西方社會向來喜歡干涉他國內政,并秉持雙重評判標準。表面上華盛頓與墨爾本雖沒有聯手,但實際上從經濟與文化兩條戰線一唱一和,充當了熱比婭背后的推手,理所當然應受到華人社會的譴責和抵制。而且,譴責和抵制還只是最低層次的抗議。
墨爾本電影節主辦方無疑是在砸自己的招牌。若本屆帶起了壞頭,以后的電影節怎么辦?中國電影界的參與熱情從何來?當然,主辦方若能趁閉幕之前取消播放相關紀錄片,拒絕熱比婭,讓電影節回歸的電影,也是可以原諒的。作為南半球最具影響力的國際電影節之一墨爾本電影節,若沒有中國電影的參與,那么不僅僅是電影節的遺憾。(亦菲)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved