中新網(wǎng)3月30日電 美國(guó)《僑報(bào)》日前刊出署名文章說(shuō),1959年,中共實(shí)現(xiàn)了當(dāng)年林肯總統(tǒng)不惜付出生命代價(jià)換來(lái)的成果:國(guó)家統(tǒng)一和廢除農(nóng)奴制。應(yīng)該說(shuō),僅此兩條,毛澤東也可名垂史冊(cè),與林肯一樣被人類共同銘記。
文章摘錄如下:
縱觀美國(guó)不足300年的歷史,曾有幾個(gè)決定命運(yùn)的歷史時(shí)刻。除了獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng),能與之媲美的就是南北內(nèi)戰(zhàn)。后一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之所以被載入史冊(cè)、大加頌揚(yáng),就在于其一方面維護(hù)了國(guó)家統(tǒng)一,開創(chuàng)了美國(guó)崛起之路,另一方面廢除了建國(guó)初就存在的黑奴制,使得叛亂各州(沒(méi)參加叛亂的南部蓄奴州繼續(xù)保持黑奴制)的黑奴得到人身解放和“民生”自由,并最終為一百多年后(1965年)黑人得到政治自由奠定了基礎(chǔ)。
盡管林肯太太的娘家和北方軍統(tǒng)帥格蘭特將軍都蓄有黑奴,但由于林肯客觀上維護(hù)了美國(guó)的統(tǒng)一和廢除了黑奴制,從而躋身于美國(guó)史上最偉大總統(tǒng)行列。當(dāng)歷史的車輪行進(jìn)到20世紀(jì)中葉,與美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)有幾分相似的一幕在中國(guó)上演。
1949年新中國(guó)建國(guó)后,開始履行“統(tǒng)一中國(guó)”的義務(wù)。就在10月1日這天,尚未成年的十世班禪就致電毛澤東和朱德,希望早日解放西藏。1951年5月20日,西藏地方政府代表與中央政府簽署《中央人民政府和西藏地方政府關(guān)于和平解放西藏辦法的協(xié)議》(十七條)。
如同最初的美國(guó)憲法,協(xié)議對(duì)現(xiàn)實(shí)作了務(wù)實(shí)的妥協(xié),沒(méi)有立即要求廢除西藏原有的農(nóng)奴制和政教合一封建制度。但第11條也規(guī)定:“有關(guān)西藏的各項(xiàng)改革事宜,中央不加強(qiáng)迫。西藏地方政府應(yīng)自動(dòng)進(jìn)行改革,人民提出改革要求時(shí),得采取與西藏領(lǐng)導(dǎo)人協(xié)商的方法解決之”。因此,其歷史意義和價(jià)值并不遜于美國(guó)憲法之于美國(guó)人民。從1951年到1959年,不僅西藏貴族與寺廟的財(cái)產(chǎn)沒(méi)被剝奪,封建領(lǐng)主還繼續(xù)對(duì)農(nóng)奴行使殘酷的司法權(quán),甚至連“十七條”改編藏軍的規(guī)定都遲遲沒(méi)有施行。
然而,1959年中共在“十七條”約束范圍之外的四川藏區(qū)進(jìn)行土改,卻引發(fā)反叛。這些叛軍失敗后進(jìn)入拉薩,從而拉開了西藏叛亂的序幕。眾所周知,美國(guó)南方叛亂的導(dǎo)火索是主張廢奴的林肯當(dāng)選總統(tǒng),而根本原因是南北長(zhǎng)期實(shí)行不同的制度,在蓄奴上存在根本分歧。南方清楚廢奴只是早晚的事,但為了維持既有的利益,于是挑起了內(nèi)戰(zhàn)。
1959年中共實(shí)現(xiàn)了當(dāng)年林肯總統(tǒng)不惜付出生命代價(jià)換來(lái)的成果:國(guó)家統(tǒng)一和廢除農(nóng)奴制。應(yīng)該說(shuō),僅此兩條,毛澤東也可名垂史冊(cè),與林肯一樣被人類共同銘記。但令人不解的是,這場(chǎng)能與美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)相媲美的時(shí)代壯舉,在發(fā)生之初就遭到以“人權(quán)”為核心價(jià)值觀的西方國(guó)家的指責(zé)。
若考慮到冷戰(zhàn)的背景尚可以理解的話,那么當(dāng)歷史前進(jìn)到今天,在中國(guó)人民紀(jì)念廢除農(nóng)奴制50周年的時(shí)刻,為何西方再次掀起支持當(dāng)年的叛亂集團(tuán)的浪潮?難道美國(guó)人可以維持國(guó)家統(tǒng)一,廢除落后制度,中國(guó)人就不能?難道一個(gè)落后而分裂的中國(guó)才是西方的期待,才符合西方的利益?這些疑問(wèn),或可從蘇聯(lián)解體和“民主化”后俄羅斯的命運(yùn)中找到答案。(宋魯鄭)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved