中新網(wǎng)1月7日電 新加坡《聯(lián)合早報》7日刊出中國國際問題學(xué)者龐中英的文章說,最近三十年,中國似乎一直在“示弱”,尤其是最近20年 “韜光養(yǎng)晦”。在新的情況下,傳統(tǒng)的“示弱”在策略上價值不大。中國需要適當?shù)卣故敬髧鴮嵙Αw根到底,“示弱”和“示強”,不過是策略而已。在接下來的外交中,中國不應(yīng)堅守世人皆知的“韜光養(yǎng)晦”教條,也不能鋒芒畢露,而要利用“示弱”和“示強”的好處,克服“示弱”和“示強”的局限。
文章摘錄如下:
《孫子兵法》說:“兵者,詭道也”。三國時曹操注解《孫子兵法》說,“兵無常形,以詭詐為道”。孫子的原話是:能而示之不能,用而示之不用,近而示之遠,遠而示之近。這都是所謂“計”。
所以,“示弱”是中國古代的軍事策略思想,能夠造成敵人和對手的輕敵。
弱點已經(jīng)暴露無遺
最近三十年,中國似乎一直在“示弱”,尤其是最近20年,眾所周知,中國“韜光養(yǎng)晦”,目的是降低外界的“中國威脅”調(diào)門,以利更好地與外界做生意;避開美國的強勢,顯示中國無意挑戰(zhàn)美國霸權(quán)的意圖!绊w光養(yǎng)晦”實際上是當代版本的“示弱”。
不過,這一當代版本的“示弱”,與《孫子兵法》原教旨的“示弱”有很大的不同。
中國在文革結(jié)束時的20世紀70年代末,國民經(jīng)濟幾乎到了崩潰邊緣。不用“示”,中國經(jīng)濟積弱甚深。30年的發(fā)展,貧弱的情況有了很大改變。但是,在解決了舊的問題,如饑餓和赤貧的同時,新的、更大的問題產(chǎn)生了:發(fā)展的科學(xué)性大有問題;貧富分化顯著;國內(nèi)各地的發(fā)展失衡。這些問題,世人皆知。前年,美國加州大學(xué)圣迭哥分校的謝淑麗(Susan Shirk)出版了《脆弱的超級大國》一書,精準地把握了中國力量當前的困境。
中國用不著“示弱”,世界的中國問題學(xué)者對中國實力的情況了如指掌。
過去三十年,外國資本在中國幾乎無處不在,中國絕大多數(shù)行業(yè)和分工,已經(jīng)是全球經(jīng)濟的一部分。在全球化和信息化的世界,一個國家的實力是強還是弱,用不著隱瞞或者夸大,外部世界通過各種與中國的聯(lián)系,能夠深入把握。在中國內(nèi)外的外國人,研究中國的專家很多,有許多是世界一流的。美國和其他國家的公私機構(gòu),對中國的研究,無論資源投入,還是研究成果,早已超過冷戰(zhàn)時對蘇聯(lián)的研究。
在新的情況下,傳統(tǒng)的“示弱”,如果真的是想隱瞞實力,降低透明度,“誘敵”誤判,在策略上,價值不大。
需要展示強大
在全球化下,中國的弱點暴露無遺,但是同時,中國確實是一個強大國家。不和別國比,30年來,中國是大大地發(fā)展了,用溫家寶總理的話來說,積累起“雄厚物質(zhì)基礎(chǔ)”。相對來說,從綜合力量來講,如果沒有美國力量在亞洲的存在,從傳統(tǒng)地緣政治學(xué)的角度,占據(jù)亞洲中心地位的中國是亞洲實力最為強大的國家。日本和印度,盡管有些方面比中國強(日本是經(jīng)濟和金融大國、印度有強大的海軍),但它們的綜合實力還是比不上中國。
中國需要適當?shù)卣故敬髧鴮嵙。在當前?fù)雜的國際情況下,需要“示強”,而不是“示弱”。“示強”是必須,示強可以發(fā)揮威懾的效果。真正的世界大國,沒有一個不知道威懾的重要性。美國力量也有許多大的弱點,但美國從來不忘、不放棄威懾戰(zhàn)略。
最近幾年,中國國內(nèi)不少人覺得,中國在外交上應(yīng)該展示一下實力了。也就是說,不能在對外關(guān)系上表現(xiàn)得太過軟弱,而應(yīng)該“亮劍”。到網(wǎng)絡(luò)上看看,這種聲音不絕于耳。應(yīng)該說,這些聲音不是“淺薄的”,而是有相當?shù)牡览淼。中國真正的智慧深藏在民間。毛澤東說過,人民創(chuàng)造歷史。
中國繼續(xù)僅僅“示弱”,確實不利于有力、有效地保護國家主權(quán)、領(lǐng)土完整,以及不斷增大在國際上的利益,而且,長期以來的“示弱”,一些外部勢力,即使是一些中小國家,真以為中國軟弱可欺。比如,在中國市場拿到巨大好處時,得寸進尺。
中國高度克制自己,其海軍居然都沒有裝備航空母艦,更不用說真正意義上的全球“力量投射”。這是當今幾個世界大國中唯一的例外。
目前的金融危機告訴中國,在危機和困難的情況下,國際合作是重要的,但真正能夠力挽狂瀾的還是自己。我們看到,有點類似20世紀30年代無力、無用的國際聯(lián)盟,當前的一些國際和地區(qū)組織,從聯(lián)合國到區(qū)域合作機制,在全球經(jīng)濟危機下,除了一些象征性聲明,提不出很好的對策和建議,做不出有力的國際合作反應(yīng)。
在對付世界經(jīng)濟衰退,不結(jié)盟的中國更要靠自己的力量和戰(zhàn)略!笆緩姟憋@得有所必要。
示弱和示強需要結(jié)合
難道中國要從“韜光養(yǎng)晦”轉(zhuǎn)變?yōu)椤傲羷Α保坎皇沁@個意思。從一個極端跳到另一個極端是“折騰”,成本代價太高。胡錦濤在紀念改革開放30周年的講話中已經(jīng)明確地要求,中國“不折騰”。但是,“不折騰”不等于不調(diào)整、不改革。恰恰相反,胡錦濤講話的實質(zhì)是要深化改革。
歸根到底,“示弱”和“示強”,不過是策略而已。這些策略,不能長期使用,也不能固定化,而要調(diào)整。認為“韜光養(yǎng)晦”是“鄧小平理論”而在政治上不敢越雷池,認為“亮劍”會刺激“中國威脅”論,都是作繭自縛,畫地為牢。
如果別人已經(jīng)知道你的“韜光養(yǎng)晦”意圖,“韜光養(yǎng)晦”的意義就不大了;如果別人覺得你的“示弱”,與實際上的軟弱差不多,“示弱”將可能是國家悲劇的根源。
對中國來說,要很好地總結(jié)為什么在“韜光養(yǎng)晦”策略下世界發(fā)展出“中國威脅”,為什么“韜光養(yǎng)晦”成了不敢“示強”的障礙。
同時,“示強”就是“毫不示弱”,是尊嚴的展示,是保護,是抗爭,是為了威懾,要避免成為“逞強”,“外強中干”到頭來,也是得不償失。
在接下來的外交中,中國不應(yīng)堅守世人皆知的“韜光養(yǎng)晦”教條,也不能鋒芒畢露,而要利用“示弱”和“示強”的好處,克服“示弱”和“示強”的局限。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |