中新網8月2日電　臺灣《聯合晚報》2日刊出社論說，民進黨籍云林縣長蘇治芬向吳敦義“驚天一跪”，引發藍綠對立框架內的解讀。臺灣年年都有選舉熱，造就了只問藍綠的社會氣氛。近年來選舉的“鐘擺效應”是為證明。未必凡事皆非藍即綠，很多事應回歸事情本身的道理，也許可從蘇治芬說起。

　　文章摘編如下：

　　云林縣長蘇治芬向吳敦義“驚天一跪”，有人說十分膚淺，意圖政治操作，制造地方對抗“中央”。但也有人觀察到其政治效應，對人口眾多、移居北部的云林鄉親頗有號召力，恐怕會影響“五都”選情。說來說去，這都是藍綠對立框架內的解讀。

　　但事情也許可以從不同面向去思考。云林算是“窮縣”，但蘇治芬可說動見觀瞻，真正讓她聲名大噪、一夕間暴增全臺灣“能見度”的應是2008年的司法事件。云林地檢署強力逮人，上手銬聲押，結果蘇治芬拒絕交保，絕食抗議十天以上，全臺灣嘩然。最后檢方到底起訴了什么罪名，恐怕多半民眾不清楚也不關心了，但檢方程序瑕疵受到非議。

　　蘇治芬高舉手銬抗議和絕食多日后虛弱送醫的畫面，如果戴上藍綠的眼鏡，綠的只看得見“政治迫害”，藍的只看得見“故意強化悲情形象”。但不要忘記，民眾有知識、有期望、有判斷力，不是每個人都會被政治操作得不辨是非。這些事未必只能從“民進黨地方對抗國民黨‘中央’”去找結論。

　　同樣地，蘇治芬也是率先赴大陸推銷農產品的民進黨籍縣長，爭取地方利益優先于“反中”的意識形態。作為父母官的這種選擇，不管真是出于愛民如子之心，或現實的選票考慮，都是合理的，未必要大作政治文章。

　　臺灣年年都有選舉熱，造就了只問藍綠的社會氣氛，獨霸公共發言權的政客和名嘴尤其“濃縮”了這種現象。近年來選舉的“鐘擺效應”是為證明！未必凡事皆非藍即綠，很多事應回歸事情本身的道理，也許可從蘇治芬說起。