一場空前的干旱席卷了西南五省,河水斷流、水井干涸、農田龜裂……不斷刷新的干旱面積和受災人數呈現著災情的加深加重。讓國人揪心的是,目前旱情仍在持續發展,重災區仍在飽受煎熬。
全民抗旱的號角已經吹響,上至國家領導人,下至平民百姓,所有人都把目光聚焦在西南這片干涸的土地上。在國家層面的抗旱舉措之外,網絡上,有網民自發地聯系娛樂界、傳媒界和企業界組織“賑旱2010——微博網友大型賑災義演”活動;重災區的官員們也在網絡上發出呼吁,號召志愿者前往災區送水抗災;一些民間慈善組織也啟動了“抗旱公益體驗行動”,招募網友前往災區與當地貧困家庭一起背水、運水、買水,親身體驗和感受貧困和干旱交加的苦痛。在這場“抗旱賑災”的戰役中,民間力量的崛起讓人備感欣慰?梢哉f,這些力量的呈現,正是中國“公民社會”進步與成長結出的果實。
民間勢頭高漲的行動確實讓人感佩,但我注意到,對于普通公眾如何為抗旱盡一份微薄之力,組織者們并沒有給出明確的細則,F實所限,不是每一個關注災情的人都可以前往一線并與災區人民并肩抗災,所以,無論是媒體或網民,甚或一些慈善機構,在號召全民抗旱的時候,無一例外地將抗旱行動具化為“捐款”。比如那份“賑旱2010——微博網友大型賑災義演”的倡議書中就提到,“僅僅草根網友的支持還不足以形成巨大的影響力,對募集捐款還欠點火候,還需要一些重量級的人物,有名氣的明星的加入以造成轟動效應,一場成功的募捐晚會往往離不開娛樂明星的加入!敝袊鲐毣饡某h也是“捐助200元,就可以為一戶受災家庭解決一個月基本糧食!”還有一些媒體,在關注抗旱的同時也不忘向受眾呼吁,“或許此刻我們更應該掏出自己的錢包,獻出一點微薄的愛心……”大旱當前,普通公眾似乎只有“捐款”才能表達自己對災區人民的牽掛,似乎只有“捐款”才能證明自己愛國的赤子之心。
呼吁普通民眾捐款賑旱當然不是不可以,捐款捐物等種種善舉都在解旱區人民的燃眉之急,這樣的慷慨解囊多多益善。只是,西南大旱僅僅是靠“錢”就能解決問題的嗎?
這一場大旱至少暴露了我國農田水利基礎設施老化、抗旱體系尚未發揮有效作用等長期性的硬性缺陷,同時還暴露了“大旱三季無人知”等軟性認知不足,導致我們現在不得不承受“溫水煮青蛙”的陣痛,這些問題的出現與錢是沒關系的。況且,以中國目前的經濟實力,政府完全也有能力劃撥資金抗旱救災。
在這次大旱面前,政府層面尚沒有號召百姓募捐,呼吁百姓募捐的組織都是民間性質的。瀏覽這些公益活動真誠的倡議,會有一種感覺,大災面前如果沒有捐錢捐物,這個人的道德水準就不達標;如果沒有捐錢捐物,這個人似乎就沒有愛心;沒有捐款捐物,這個人似乎就不是一個合格的公民。大災面前,每一個公民確實應該有所行動,但是,慈善也好,公民行動也罷,是不是一定要圍繞著“捐款”來進行呢?我們是否應該拓寬一下“公民行動”的視野,別動輒就把表現愛心或者責任的舉動與“捐款”捆綁在一起呢?
在“國強民弱”的大背景下,全民賑旱國家未必缺錢。跟蹤政府是否將每一筆賑旱資金都落實到位,監督政府抗旱措施是否得力,這也是一種值得肯定并推廣的“公民行動”吧?陳方
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved