(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)
三峽移民,去留之間
1992年4月,七屆全國人大第五次會議通過了《關于興建長江三峽工程的決議》,翌年8月,國務院頒布《長江三峽工程建設移民條例》,確定了移民安置、安置區及淹沒區管理、移民資金使用管理和監督、扶持措施等一系列政策措施。中國當代由政府主導的、最大規模的移民工程隨之啟動。
據統計,水庫淹沒涉及湖北省、重慶市的20個區縣、270多個鄉鎮、1500多家企業,以及3400 多萬平方米的房屋。截止2008年底,政府組織和自主外遷的移民共計19.7萬人。
“三峽水庫淹沒處理及移民安置涉及范圍廣,移民數量大,持續時間長,具有特殊的復雜性和艱巨性,是一項復雜的系統工程。”國務院三峽辦移民安置規劃司負責人向《中國新聞周刊》做了這樣的表述。這次大規模移民,對于減載人口、緩解環境壓力起到了積極作用。
像歷史上的任何一次大規模移民一樣,搬遷的車輪滾動,只意味著第一步的邁出。外遷移民需要一個漫長的適應與被吸納的過程。其中有一些人,因無法適應全新的生活環境,選擇回到接近故土的地方,被稱為移民的“返流”現象。“返流”的增多,伴生了許多新的社會問題。
三峽“返流”人口有多少,目前尚無統計。以《中國新聞周刊》的調查可知,“返流”絕非個別現象。正如三峽移民問題專家雷亨順所言,對這一問題,必須正視并研究解決之道。
移民“返流”提出的是復雜的課題,既說明政策上有尚須跟進和完善之處,也表明外遷移民與遷出地之間需要更積極的融合。
三峽工程,顯露出的是中國人利用自然的魄力和智慧,以此魄力和智慧,應該可以很好地解決相關的社會問題。
留守者的后移民生活
2002年8月31日,一輛專列搭載899名巫山人,抵達了廣東惠州。他們作為巫山縣最后一批三峽移民,被安排到13個移民安置點,開始了完全陌生的生活。
經過7年磨合,絕大部分三峽移民留守下來,但因安置地域不同,留守者的境遇也差異極大。少數人在當地飛速發展的“開發經濟”中受惠,土地上建起廠房,移民村蓋起高樓,廠租房租每月源源不斷;而另一部分人,則田地拋荒,為生計發愁。
唯一沒有變化的,是大家抹之不去的三峽移民身份
本刊記者/劉剛 (發自廣東惠州)
甄宏戈(攝影)
清早5點半,天剛蒙蒙亮,65歲的王德淵就下地了。他在街邊的荒地里辟有一小塊地,種點家用的瓜果蔬菜。王德淵種地并不是為了省錢,這個已經蓋起6層樓房的移民村小組長,堅持這樣“活動筋骨”1個小時。
差不多同一時間,20公里外的良井鎮移民村,移民王詩端已鉆進嘈雜的良井農貿市場。王詩端是去撿菜葉的,62歲的他要先給菜攤老板幫忙1個小時,末了,象征性地支付1塊錢,拎走10余斤菜葉子,回家喂雞喂鵝,貼補家用。
年紀相仿的他們,都是重慶市巫山縣外遷三峽移民,2002年8月31日,他們和897名老鄉作為巫山縣最后一批三峽移民,搭乘專列抵達廣東惠州,被安排到13個移民安置點。
同在惠州,他們的生活境遇,卻多有不同。
房與地的煩惱
雖然都姓王,又同住巫山縣城,但在移民惠州之前,王德淵和王詩端的人生并無交集。2002年8月31日,宜昌始發專列,載著包括王德淵和王詩端在內的899名巫山縣三峽庫區移民,抵達他們人生的第二個故鄉——惠州。
按照當時國務院的安排,廣東省需要接收安置三峽庫區外遷農村移民7000人,廣東的肇慶、高要、佛山以及惠州四市,成為三峽移民的接收地。
趕在天黑前,899人被當地政府安排的大巴接回移民安置點。安置點以惠州市區為中心,分布在四周的13個鎮街。王德淵到了東北角的水口街道,姜華去了西南角的陳江街道,這兩個點離城區最近,有公交車直達市區。王詩端則去了良井鎮。
實際上,此前一年,外遷的移民就到過安置點,有的還是考察過多個點后,權衡利弊才簽訂協議。
起初,王德淵并不愿外遷,老家在巫山縣巫峽鎮高塘村的他,做過人大代表、治保主任,“跟縣長、書記一起吃過飯”。為了移民的事,他曾兩上北京,后來思想工作做通了,他到惠州安置點考察,看中了水口街道,覺得“挨著東江工業區,開發得早,前景好”。
同年,姜華到陳江考察,安置點附近除了中央糧庫在建,一棟房子都沒有,規劃的移民村緊挨著鐵路,但因為一個叫“紅花嶺”的小山坡,連鐵路都看不到。地里雜草叢生。“一個山坡,一塊荒地”。當時接待考察移民的領導承諾,不過10年,這塊地一定會開發。姜華3天走了4個點,臨走前,他在陳江第十九個位置簽下名字。
王詩端選良井,是他看到移民后的生活有奔頭,因為良井綜合市場就規劃在移民村的附近。
王德淵和老鄉們在惠州的移民生活,是在熱鬧、喜慶中開始的,當晚,13個鎮街的主要領導都參加了歡迎宴。姜華所在的陳江鎮,擺了整整10桌,鎮委書記帶著妻兒來給村民接風。移民村的安置房內,灶上用的連菜板、菜刀都有,姜華說,“就差開火過日子了”。
但也有小插曲,第一天夜里,潼湖鎮的移民村,小偷在窗戶外,勾出村民的褲子,偷走了里面的手機。更大的問題,是在移民拿到入戶的鑰匙之后發現的。
王德淵至今記得,鑰匙交給村民,進屋后,看見門窗的結合處有裂縫,“寬的地方能塞進去一節煙蒂”,當場就有村民哭了。
按照《廣東省安置三峽庫區外遷農村移民實施方案》,三峽外遷移民人均擁有20平方米的住所,采用混合結構、二層基礎、鋁合金窗(加鐵防盜網)、外墻貼馬賽克。
天亮后,細心的村民發現,有的安置房基礎下沉。一打聽,惠州13個移民點都存在這樣的問題。安置房質量問題成了移民們剛到惠州前兩年的頭等大事。
2004年,中央電視臺《焦點訪談》以“安居房變成豆腐渣”為題曝光此事,負主要責任的原惠陽區移民辦主任、區三峽移民領導小組副組長兼辦公室主任何光胡,后因受賄38萬元獲刑13年。事后,當地政府很快拿出了修繕方案。
除了房屋質量,另一個焦點問題就是安置土地,各個移民點對此也展開了各自的努力。同樣根據《廣東省安置三峽庫區外遷農村移民實施方案》,王德淵和他的移民老鄉,每人擁有9分耕地。
據多個移民點的村民相互印證可知,考察簽訂移民協議時,接收點都指定過一塊“讓人滿意”的耕地,但移居到當地后,政府都會借“沒有征到這塊地”等理由,重新劃一塊土地給移民村。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved