中新網10月13日電 中共中央黨校主辦的《學習時報》最新一期刊登了署名為張永琪的文章《財產公示后反饋不能少》。文章稱,官員財產公示效果重于形式,沒有效果的形式害處更多。公示是公開聽取和收集民眾意見的方式,而不是最終目的,而對其進行辨析和查處,并同樣通過公示使之透明,這才符合公示的要義。
湖南瀏陽經過半年醞釀,網上公示擬提職的75名領導干部的所有財產,其中包括年收入、房產、投資、車輛等。瀏陽的擬提職官員財產公示,據稱資料最齊全、公開方式最大眾、公開模式“最徹底”。但是瀏陽的網上官員財產公示,從9月21日起,到9月24日晚9時半止,整個公示時間只有3天,這比常規的7天公示時間少了一倍以上。
文章說,一次公示涉及75名領導干部,且涉及的又是民眾十分關注的家庭財產,盡管時間很短,但還是可以斷定,民眾肯定會對其中一些官員提出質疑,但公示只停留于公示,不見任何反饋意見,肯定會引起民眾對官員財產公示的懷疑。
文章指出,完整的官員財產公示,不能只公示由官員自己提供的家庭財產情況,也不能公示了就不見下文。組織人事部門應對民眾意見和質疑進行統計歸納,并分門別類在網上作出公示,讓民眾知道公示的效果。同時還要表明核查和查處態度,給民眾一個交代。屬于誤傳誤解的,通過說明真相,以消除民眾的誤解,還相關官員的清白。如果民眾意見屬實,就要將相關官員的查處結果告訴民眾,作為對民眾監督的回音。這樣的官員財產公示才是完整的,才能起到懲惡揚善、激濁揚清的效果。
文章稱,官員財產公示,只是公示的開頭,公示之后,接下來要對收集的意見作出反饋公示,讓民眾知道公示收集到多少意見,這些意見屬于什么性質,應該作出如何反應,等等。同時,官員財產網上公示結束了,檢驗官員提供的財產情況真實與否,還是一個漫長的過程,不因網上公示期結束就宣告結束,還要動員社會力量繼續跟蹤監督,隨時發現新問題,隨時作出新反應。在社會監督的天網下,相關官員不敢怠慢,時時如履薄冰,能夠嚴于律己,這才會使官員財產公示的效果顯現出來。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved