午夜免费福利一区二区无码av ,男人的天堂一色屋网站,最新精品露脸国产在线

免费少妇a级毛片,julia无码中文字幕在线,高清拍拍拍无挡视频免费1000,亚洲成av人电影网站

本頁位置: 首頁新聞中心國內新聞
    評論:嚴懲惡性醉駕,法律不能有盲點
2009年07月03日 08:10 來源:新京報 發表評論  【字體:↑大 ↓小

  新聞回顧南京司機醉酒駕車致5死4傷續:司機3年超速39次

  南京私營老板張明寶酒后駕車撞死5人,包括一名孕婦。對這種惡劣的肇事行為缺乏適當的法律武器,立法機關應該考慮這種民間的正義訴求,針對嚴重醉酒、事后逃逸等民憤極大的肇事者,應加大懲罰力度。

  6月30日,南京私營老板張明寶酒后駕駛轎車一路上撞倒9名路人,并撞壞6輛轎車,最終造成5人死亡,其中一名孕婦腹中胎兒幾乎被擠出,死狀慘烈。經化驗,他血液內酒精含量達381毫克,而達80毫克即構成醉酒駕駛。目前,張某已經被刑拘。(7月2日《揚子晚報》)

  肇事者對生命的嚴重藐視,點燃了輿論的怒火,雖然肇事者表示懺悔,并承諾積極賠償死者,但很多人認為賠償不足以償罪,交通肇事也不足以定其惡,主張對張某按“危害公共安全罪”嚴懲,甚至直言將其槍斃。

  這其實形成了法律和民意之間的落差,法治理性和輿論激情之間的落差。筆者認為,對于此類醉酒肇事的惡性案件,法律缺乏合適的條款來懲處,形成了盲點,不能滿足民眾對正義的訴求。

  醉酒駕車肇事,一般構成交通肇事罪,依《刑法》第133條規定:除了因逃逸致人死亡的以外,其最高刑期只有七年。交通肇事罪是典型的“過失犯罪”,即當事人不希望發生車禍,或者輕信車禍可以避免,這種犯罪主觀惡性不大,所以刑法的量刑較輕,一般在三年以下,至多七年。

  而據報道,張某僅兩年內就有80次違章記錄,其中超速39起,這還只是他的一輛車子的記錄。再加上,體內酒精數倍于醉酒標準,撞人以后拒不停車,直至被逼停。無論主觀惡性,社會危害性,張某的行為與普通酒后肇事有著重大區別,交通肇事的罪名的確相對太輕。

  但能定危害公共安全罪嗎?危害公共安全罪是一個“兜底”性的罪名,指以除放火、決水、爆炸、投毒之外的危險方法危害公共安全的行為,這種危險方式必須與放火等的危害程度相當。它是一種社會危害極大,主觀惡性極大的犯罪,起刑點就是十年以上,最高刑是死刑。即便像張某這么惡劣的醉酒肇事,也不可能像爆炸那么嚴重,張某只是一種對他人生命嚴重不負責,還沒有窮兇極惡到想剝奪他人的生命,按罪刑相適應的原則,定危害公共安全罪并不合適。

  還需要說明,有人建議對于醉酒駕車肇事按“過失殺人”定罪,這也是一種誤解。“過失致人死亡罪”雖然被普通民眾認為是“殺人”的重罪,其實并不比交通肇事罪更重,而且在小區里發生的車禍就是定“過失致人死亡罪”的。

  所以說,這形成一個法律上的空白,對這種惡劣的肇事行為缺乏適當的法律武器,立法機關應該考慮這種民間的正義訴求,針對嚴重醉酒、事后逃逸等民憤極大的肇事者,應加大懲罰力度。

  此外,當下車禍的肇事者一般是強勢方,往往帶有官員、明星、富二代等符號,成了輿論的起爆點,摻雜著社會底層民眾對社會公平的訴求,使事件由普通交通事故變成公共事件,這將考驗警方的執法智慧和執法公正。比如,明星周杰駕無牌奔馳發生車禍后,先報案再失蹤,最后投案。雖然有酒后肇事的嫌疑,但警方從法律上已經很難認定。這引發人們對執法公正的質疑,好在警方最終認定周未履行保護現場、在現場等候處理的法定義務,構成肇事逃逸,給了民眾一個說法。

  所以,除了立法跟上,警方的處置程序應透明公開,接受輿論監督,積極回應民間的質疑,這樣才能把惡性車禍對社會的傷害降到最低。(沈彬)

【編輯:吳博
    ----- 國內新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved