29歲的周森鋒,當選為宜城市長,成了“中國最年輕的市長”,這件事當然是近日域中一大熱點。這本來是件好事,然而一事當前,輿論之間,卻充滿著猜測和聯想。關于周森鋒的“家庭背景”,關于他的“后臺”,一時之間,沸沸揚揚,說他是什么人的兒子,曰其為某高官的快婿,甚至還有傳他的妻子是“市人大副主任”的……
現在當地官方已經出來澄清,周森鋒三代農民,是一個從河南禹州鄉下走出來的農家娃,他的老父至今還在農村,甚至還在窯場打工。他的岳父母,一個是下崗職工,一個在家無業。至于被稱為“市人大副主任”的妻子,其實是周的同學,只是“市人大”的一個副處級干部,現還在基層鍛煉。可見“猜測”也好,“聯想”也罷,屬于空穴來風。
其實這種“猜測”和“聯想”,并非只是此次周森鋒當市長才有,去年,山東一位“28歲副廳級”干部上任之時,報章網絡,不是也說他是一個“高干子弟”,有著深不可測的“背景”嗎?后來才知道,這位年輕干部的父親,只是一位教師,而他的母親,也只是一個普普通通的醫生,和“豪門”無干,與官場無涉……
現在某些輿論,似乎形成一種“定勢”,一顆“新星”初升,就“猜測”他莫非“貴胄”,一個新官上任,就“聯想”他有什么權力“背景”。所以周森鋒一亮相,便不說他本人如何,是否當得起這個“市長”,先來“搜索”他的“血統”。這種心態,當然不甚健全。而這種“定勢”,也不止于官場新聞之上,開車肇事,便說其乃“富家之闊少”,群毆打架,便說他是“高干子弟”,等等,成了輿論之間“第一反應”,成了網絡之上“思維定勢”。
這當然不好,也不符合真實性。然而話又說回來,既稱“定勢”,那么“勢”從何來?既是“聯想”,那么又從哪里“聯”來?例如干部升遷一事,不少地方,確實存在著“用人上的不正之風”,權力的“蔭庇”以及裙帶風、子以父貴等等,也不是沒有其例,有時還相當嚴重。像官居某省委副書記的貪官王耀昭,“一人得道,雞犬升天”,兒子女婿小舅子一家門統統當了官,這樣的惡例,并非只此一家。因此不少網民,由此及彼,由一而三,形成“思維定勢”,甚至“殃及無辜”,這恐怕不能簡單苛責輿論,而值得我們反思。
既然輿論之間,存在某種“定勢”,我們就要研究它。例如此次周森鋒的當市長,事前經過公示,又在市人大之上,獲得“全票當選”,程序上應是無懈可擊的,但為何還會引起那么多的“猜測”和“聯想”?這就提出了一個問題,要求我們善于把握社會輿論生成、爆發的規律,有一點預見性,有一點未雨綢繆,有一點見微知著。例如一位新市長的“家庭情況”,當然不是組織部門要“公示”的內容,但既然人們必然會“猜測”和“聯想”,既然公眾認為這不是隱私而是一個公務員的“公共信息”,是否就不妨事先吹一點風,以得體的方式“公開”一下呢?這樣才會免于被動、免于應付。在人們對知情權、監督權和表達權的追求日益強烈的今天,在輿論的多元化、多變化、多選擇性日益明顯的當下,我們做什么工作,恐怕都不能只局限于把“體制內”的程序走好,而要真正學會面對社會、面對輿論、面對網絡。這可是新形勢下“群眾工作”的一大新內容。
周森鋒的“背景”,似乎已可塵埃落定,但這件事留給我們的反思,卻似乎可以深入下去。因為這里蘊藏著的道理,看來并不只限于一個“最年輕市長”的風波。(凌 河)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved