中新社北京三月八日電 題:代表、委員“兼善天下”者得民意
中新社記者 符永康
在“兩會”的平臺上,代表、委員的各種聲音都容易成為響亮的表達。經濟困局之下,人們從會場上的掌聲和網絡上的留言中可以感受到“兩會”的最強音:促經濟、保民生、謀發展。
毋庸諱言,人大代表和政協委員們有著各自的行業、地區和階層利益背景,但只要能站在公眾利益立場上說話,總會得到強勢輿論的支持。
而那些未能“兼善天下”的聲音頻頻引發爭議。其中“看病不難也不貴”的觀點由醫藥界人士提出,反對山寨文化的提案來自“非山寨”明星主持人,“花錢擇校是正常現象”則出自名校校長之口。
日前,有醫藥衛生界委員提出了“中國看病不算難,也不算貴”的觀點,立刻引發網民聲討,各大媒體亦紛紛提出批評;全國人大代表、中國工程院院士鐘南山高調表示反對;衛生部副部長王國強則直指委員“說看病不難是不了解現狀”。
而后,又有醫衛界委員稱:“美國這樣的發達國家也解決不了看病貴看病難的問題,應該說永遠也解決不了”,“政府工作報告中提出要‘解決’看病貴、看病難的問題,這不切合實際,而應該改成‘緩解’一詞”。
政府工作報告指出:“要切實解決看病貴、看病難問題,為人民群眾提供安全、有效、方便、價廉的醫療衛生服務。”這一表述再次強調了官方力圖掀翻“看病難”這座大山的決心,也是對民眾,尤其是對弱勢群體的鄭重承諾。
而醫療界人士則勸說民眾降低對醫療改革期望值的聲音,雖聽似有些道理,但也有為本行業既得利益辯護、緩壓之嫌。
相比之下,盡管全國政協委員陳光標提出的“向富人征收遺產稅”的提案也是一家之言,但贏得了民眾叫好。作為企業人士,陳光標委員沒有站在包括他本人在內的“富人”群體立場。陳氏提出,富人遺產稅的比率至少應為百分之六十,因此被媒體稱為“超越利益群體代言的委員”。
人們所期待的,正是這種具有兼善天下的情懷,能夠超越利益集團的公眾利益代言人。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |