國際上某些別有用心的人一直鼓噪“西藏從來就是一個(gè)獨(dú)立的國家”,并借此為達(dá)賴集團(tuán)分裂活動(dòng)尋求歷史依據(jù)。歷史的真相究竟如何,在西藏民主改革50周年前夕,記者走訪了西藏社科院副院長、副研究員孫勇。孫勇說,無論從唯物史觀的角度,還是從考古學(xué)、文化人類學(xué)、歷史學(xué)提供的具體的歷史事實(shí),都雄辯地證明,西藏自古以來就是中國的一部分。
包括藏族在內(nèi)的各民族共同締造了偉大的祖國
記者:“西藏自古以來就是中國的一部分”,如何理解“自古以來”而不是“自元代歸入中國版圖后才成為中國的一部分”?
孫勇:我們今天講西藏自古是中國的一部分,是一個(gè)歷史事實(shí)。所謂“自古以來”,不是說“自元代以來”,而是說“自有人類活動(dòng)以來”。這里所說的“西藏自古以來就是中國的一部分”,也不是說“西藏自古以來的政權(quán)都是中原政權(quán)或中央政權(quán)有效管轄的一部分”,而是說“西藏這塊地方自有人類活動(dòng)以來的歷史都是中國歷史的一部分”,抑或是中國邊疆史的一部分,抑或是中國少數(shù)民族史的一部分,但決不是任何外國歷史的一部分!拔鞑刈栽鷼w入中國版圖后才成為中國的一部分”,這種說法存在明顯的弊病。著名藏學(xué)家王輔仁在上世紀(jì)80年代就指出,“西藏元代歸入中國版圖說”等于說西藏有外在于祖國的階段,即13世紀(jì)以前西藏不在中國之內(nèi),這是不符合中國不可割斷的歷史演進(jìn)過程的歷史事實(shí)的。
記者:“西藏自古以來就是中國的一部分”的理論根據(jù)是什么?
孫勇:自古以來各個(gè)兄弟民族共同締造了我們偉大的祖國。這是一個(gè)符合歷史發(fā)展的結(jié)論,這種論斷被簡稱為“自古論”和“共創(chuàng)論”。依據(jù)“自古論”和“共創(chuàng)論”,在古代中國疆域形成之際,生活在當(dāng)時(shí)中國境內(nèi)的民族就是現(xiàn)在中華民族的本源,這些民族形成和發(fā)展的歷史是中國歷史的有機(jī)組成部分,所建立的政權(quán),不管是中央王朝或者是地方政權(quán),都是中國境內(nèi)的政權(quán)。這樣看,我們可以得出一個(gè)明晰的結(jié)論,藏族自古以來的歷史就是中國民族歷史的組成部分。藏族自古以來就生活在中國的疆域之內(nèi),在古代中國疆域形成之際,藏族就是中國多民族大家庭的一個(gè)重要成員,藏族聚居的西藏地方自古就是中國的一部分。
考古學(xué)、人類學(xué)的研究成果表明“漢藏同宗同源”
記者:“藏族人與漢族人同屬于蒙古人種中的東亞種族!边@種說法有什么科學(xué)依據(jù)嗎?
孫勇:這種說法是有充分科學(xué)依據(jù)的。體質(zhì)人類學(xué)的研究表明,中國境內(nèi)的人骨化石全都屬于原始蒙古人種,西藏人與其他地區(qū)的漢族和少數(shù)民族一樣,都源于以北京周口店山頂洞人為代表的中國北部的晚期智人。人類學(xué)家通過對(duì)西藏林芝地區(qū)發(fā)現(xiàn)的新石器時(shí)代人骨、現(xiàn)代西藏人頭骨特征,以及對(duì)現(xiàn)代藏族體征的連續(xù)研究發(fā)現(xiàn),藏族的體質(zhì)特征與中國華北、西北地區(qū)的少數(shù)民族和漢族最接近。醫(yī)學(xué)界對(duì)藏族進(jìn)行的白細(xì)胞抗原(HLA)研究發(fā)現(xiàn),藏民族屬中國北方人群的一部分,起源于華北地區(qū)。
記者:除了人種學(xué)上的近似,還有別的證據(jù)說明漢藏之間這種特殊的親緣關(guān)系嗎?
孫勇:當(dāng)然有,這個(gè)要素就是文化。以唯物史觀來看,除了天然的血緣和地緣的因素外,更多的還有廣義文化以及狹義文化的連接。中國的思想家在春秋時(shí)期就出現(xiàn)了西方近現(xiàn)代才提出的以血緣、地域、心理認(rèn)同、文化歸屬來對(duì)族類進(jìn)行劃分的論述,更可貴的是除了這種一般性質(zhì)的民族劃分論述之外,還特地把文化因素提出來,作為最關(guān)鍵的決定民族歸屬的核心因素進(jìn)行討論。
從考古學(xué)的角度,經(jīng)上個(gè)世紀(jì)的大規(guī)?脊虐l(fā)掘,大量考古實(shí)物的碳14測定以及古文字研究的成果所支持的觀點(diǎn)認(rèn)為,西藏的舊石器文化起源于華北地區(qū)。西藏細(xì)石器文化源于北方草原,而北方草原的細(xì)石器文化同樣源于華北地區(qū)的舊石器文化。西藏新石器文化既有自己的地方特色,又存在大量中原仰韶文化和南方長江流域考古文化的重要因素。
從語言學(xué)的角度,大量研究發(fā)現(xiàn),藏語讀音大致相當(dāng)于漢語上古的發(fā)展階段,與上古漢語讀音有著極大的相似性。此外,從詞族比較、形態(tài)比較諸方面都可以看出漢藏語之間的親緣關(guān)系。因此,目前語言學(xué)家們都同意這樣一種看法:漢語和藏語是從同一個(gè)原始漢藏語發(fā)展而來的。藏漢民族的語言是同源的,一些基本詞匯的發(fā)音幾乎是一致的。因此,語言學(xué)上稱藏語和漢語為漢藏語系,其關(guān)系非常緊密。
從文化學(xué)的角度,藏族與內(nèi)地以漢族為主的各兄弟民族有著較密切的往來。據(jù)藏文史籍《新紅史》載,朗日倫贊時(shí)已從漢地得到歷算和醫(yī)藥。松贊干布時(shí)代及其后,隨著文成、金城二公主的入藏,大量的漢文化傳入西藏。根據(jù)學(xué)者們的研究,藏族苯教和漢族的原始道教是同源的,它們都源于上古華夏民族的薩滿教。藏漢民族有著共同的底層原始宗教世界。貢布加的《漢地佛教發(fā)展史》也認(rèn)為,苯教曾受到道教的影響,西藏的“五行”和“八卦”,主要來自中原。
從以上諸多的文化連接中,我們就不難明白為什么到唐代中國就能夠形成中原吐蕃“社稷一家”的緣由。
元朝將西藏地方正式納入中央王朝的行政管轄之下
記者:吐蕃王朝是藏族歷史發(fā)展的輝煌時(shí)期,吐蕃王朝與當(dāng)時(shí)的唐帝國是一種什么關(guān)系?
孫勇:吐蕃王朝是唐朝中國的一個(gè)民族政權(quán),是中國歷史的一個(gè)組成部分。吐蕃王朝不僅在中國歷史上,而且在當(dāng)時(shí)的中亞歷史上扮演了十分重要的角色,是唐朝中國歷史有機(jī)組成部分,離開唐朝與吐蕃史,唐代中國史就不完整。從藏族一代英主松贊干布先啟其端,經(jīng)過赤松德贊,到赤熱巴巾,都與唐朝始而聯(lián)姻,繼而聯(lián)盟,是婦孺皆知的史實(shí)。公元823年,唐朝與吐蕃共同在拉薩豎立長慶會(huì)盟碑,其漢藏兩文都再三強(qiáng)調(diào)“舅甥二主,商議社稷如一”、“葉同社稷如一”,或“令社稷葉同如一”、“葉同社稷如一家”!吧琊ⅰ本褪菄业囊馑肌
唐與吐蕃之間既有聯(lián)合,又有爭奪,大體上是以和平往來與文化交流為主要趨勢,也就是漢藏兩民族在黃炎、姬姜、漢羌等各個(gè)歷史時(shí)期所凝結(jié)成的民族歷史關(guān)系基礎(chǔ)上的進(jìn)一步發(fā)展,也可以說是我們多民族統(tǒng)一國家在建立過程中階段性的巨大成果。
記者:那么元朝的建立對(duì)中國的統(tǒng)一有什么意義?
孫勇:元朝將西藏地方正式納入中央王朝的行政管轄之下。13世紀(jì)初,成吉思汗在中國北部建立蒙古汗國,1247年,西藏宗教領(lǐng)袖薩迦班智達(dá)貢嘎堅(jiān)贊同蒙古皇子闊端在涼州(今甘肅武威)議定了西藏地方歸順的條件。1271年,蒙古汗政權(quán)定國號(hào)為元,并于1279年統(tǒng)一了全中國,西藏成為中國元朝中央政府治理下的一個(gè)行政區(qū)域,成為全國的13個(gè)行省之一。
元中央政權(quán)在西藏推行一系列政策,實(shí)施人口普查、設(shè)置驛站、征兵征稅等,充分行使了有效管理,即使是從近代國家行政管轄的角度來看,都可以毋庸置疑地認(rèn)定西藏是中國的一個(gè)組成部分。元朝距今已有700余年,世界上有多少個(gè)國家保持了延續(xù)700年不間斷的歷史?自元以后,歷經(jīng)明、清、民國直至中華人民共和國建立,西藏始終置于中央政權(quán)的管轄之下,這些都是人所共知的歷史事實(shí)。 (張 帆 蘇銀成 汪志球)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |