有媒體報道說,網民“老牛”、“愛我洛陽”、“flush”、“大河”4人當選洛陽市人大代表或被推薦成為政協委員。這幾人中,“flush”是洛陽信息港管理員,其他幾人都是論壇里的知名網友,擔任不同板塊的超級版主、版主。消息傳開,議論紛紛。仔細想來,所謂的網民代表不過是新瓶裝舊酒,不宜過分樂觀。
人大代表、政協委員,從本來意義上講,首先應當代表人民意志,在所在行業或地區具有較廣泛的群眾基礎和參政議政能力;為了證明他能夠代表民意,必須由所在行業或地區的選民投票選出。如此,才是真正體現公平和民主。
網絡江湖上成為大俠的人,無不是以思想作為后盾,以文字為長矛,以一腔熱血為鼓聲,過五關斬六將,成為知名網友。他們的學名是“輿論領袖”。輿論領袖的成長經歷其實就是民意代表產生的過程。在網絡上能夠成為輿論領袖的人,完全有條件成為合格的民意代表。如果我們把洛陽市4位網友當作網絡輿論領袖看待的話,那么他們能夠成為人大代表、政協委員,自然令人無限欣喜,讓人看到真正民意代表正在產生的萌芽。
但是,按我國選舉法,他們成為代表、委員并非網友投票選出。根據報道,是熱愛上網的市委書記推薦的,這就未免有欽定之嫌。其次,為了給這些自由職業者們一個上得臺面的名分,專門成立了一個網絡學會,以該學會成員的名義成為代表委員。
乍一看,史上最真實的民意代表橫空出世,實際上,不管其提案如何,這些斑竹和知名網友們在會議上仍然與網絡上蝦米們的民意無關,更與在選票上為他們名字畫圈打勾的選民甲選民乙們無關。(陳 博)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |