本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
“經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)就業(yè)的影響在加深”
專(zhuān)家分析大量失業(yè)的深層原因,稱(chēng)農(nóng)民工不是“過(guò)客”,其利益不容忽視
經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響
去年10月意識(shí)到后開(kāi)始調(diào)查
新京報(bào):受此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響,全國(guó)2000萬(wàn)農(nóng)民工失業(yè)或返鄉(xiāng),從什么時(shí)候開(kāi)始這個(gè)問(wèn)題引起了主管部門(mén)或科研部門(mén)的注意?
崔傳義:去年10月,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題后,組織我們調(diào)查,去了蘇南的常熟、昆山等地。在昆山,我們對(duì)一所民工子弟學(xué)校進(jìn)行調(diào)查,通過(guò)向子女發(fā)問(wèn)卷了解他們父母的情況。
當(dāng)時(shí),調(diào)查了80個(gè)學(xué)生,反饋來(lái)的情況是已有45%受影響,或是部分家庭成員失業(yè),或是工廠已經(jīng)停產(chǎn),只領(lǐng)基本工資。
當(dāng)時(shí)那個(gè)學(xué)校已有5%的學(xué)生因?yàn)榧议L(zhǎng)要回家而離開(kāi)了學(xué)校。
新京報(bào):據(jù)你分析,這次失業(yè)或返鄉(xiāng)的農(nóng)民工中,哪類(lèi)人占多數(shù)?
崔傳義:對(duì)于停產(chǎn)的工廠來(lái)說(shuō),所有人都失業(yè)了。對(duì)于需要裁員的企業(yè)來(lái)說(shuō),首先裁的是歲數(shù)偏大、勞動(dòng)技能較低的人。
不過(guò)據(jù)了解,一些企業(yè)倒閉后,企業(yè)技能好的員工也下崗了。那些沒(méi)有倒閉的企業(yè)剛好把這些好的員工接過(guò)去,淘汰自己企業(yè)的不合格人員。
反思發(fā)展思路
一些中小企業(yè)被限制了發(fā)展
新京報(bào):受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響的不僅是農(nóng)民工,但從失業(yè)的農(nóng)民工來(lái)看,我們自己有沒(méi)有值得反思的地方?
崔傳義:這次農(nóng)民工失業(yè)的主要原因當(dāng)然是世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)所致。
但反過(guò)來(lái)看,我們的發(fā)展政策也有值得反思的地方。中小企業(yè)是農(nóng)民工就業(yè)的主要載體,而在一段時(shí)間里,我們老想著沿海地區(qū)要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、資本密集型企業(yè),對(duì)民營(yíng)的勞動(dòng)密集型的中小企業(yè)、輕紡工業(yè)考慮不多,忽視了它對(duì)當(dāng)前階段巨量人口的就業(yè)、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的重要作用。
輕紡、服裝主要由民營(yíng)中小企業(yè)經(jīng)營(yíng),是群眾的日用消費(fèi)品,既外銷(xiāo),又內(nèi)需,并不是“夕陽(yáng)”產(chǎn)業(yè)。但我們一些地方把它作為落后產(chǎn)業(yè),限制發(fā)展,不讓金融機(jī)構(gòu)給它們放款,負(fù)擔(dān)也重。
中小企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力本來(lái)就較弱,加上貸款難,就受到了較大的壓力。直到去年8、9月份國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)深入沿海調(diào)查,才發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,調(diào)整了政策。
對(duì)中小企業(yè)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),我們應(yīng)該考慮支持它技術(shù)改造、產(chǎn)業(yè)升級(jí),保持在國(guó)際市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位,適應(yīng)群眾生活水平提高的需要,而不是簡(jiǎn)單地在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中把它“調(diào)掉”。這方面的政策和服務(wù)還要進(jìn)一步充實(shí)、完善。
崔紅志:通過(guò)這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)農(nóng)民工的影響,可以看到這幾十年,我們一直不注重?cái)U(kuò)大內(nèi)需,企業(yè)也不是為了內(nèi)需去生產(chǎn)的,主要是面向出口,沿海地區(qū)成了世界加工廠。這樣國(guó)際市場(chǎng)一有什么風(fēng)吹草動(dòng),國(guó)內(nèi)就受到影響。
這樣的發(fā)展思路又直接影響到產(chǎn)業(yè)空間布局,因?yàn)槭巧a(chǎn)出口產(chǎn)品,為了運(yùn)輸方便,所以大多工廠設(shè)在了沿海地區(qū)。
如果是生產(chǎn)內(nèi)需型產(chǎn)品,工廠就可以設(shè)在內(nèi)地,設(shè)在離農(nóng)民工老家近的中小城市,能改變農(nóng)民工的集中流向。
這些都不是造成這次農(nóng)民工失業(yè)返鄉(xiāng)的因素,但這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn),我們不得不考慮這些問(wèn)題。
思考深層制度
二元割據(jù)忽視了農(nóng)民工利益
新京報(bào):除了發(fā)展政策之外,我們的制度是否有需要思考的地方?
崔傳義:城鄉(xiāng)分割的問(wèn)題沒(méi)有解決,影響了農(nóng)民工權(quán)益,阻礙了工業(yè)化、城市化進(jìn)程。
新京報(bào):這與農(nóng)民工失業(yè)有什么關(guān)系?
崔傳義:我們長(zhǎng)期的二元割據(jù),忽視了農(nóng)民工的利益,一有經(jīng)濟(jì)風(fēng)波,農(nóng)民工首先成了犧牲品。
社保、子女就業(yè)方面的不公平待遇是老生常談的,就不多說(shuō)了。問(wèn)題是這些不公平加重了農(nóng)民工的生活負(fù)擔(dān),一旦失業(yè)后負(fù)擔(dān)更重,抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力就弱。
農(nóng)民工的貢獻(xiàn)是有目共睹的,但城市沒(méi)有把他們納入住房保障體系,沒(méi)有居住的地方,遇到經(jīng)濟(jì)危機(jī),他們難以耐心找工作,難以耐心接受培訓(xùn)。
新京報(bào):可是解決了這些問(wèn)題,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,也不見(jiàn)得能減少他們的失業(yè)吧?
崔傳義:不是你這么理解的。如果城市的公共服務(wù)能夠平等地給予農(nóng)民工,那么他們就能增加應(yīng)對(duì)失業(yè)的能力。
如果能給他們提供廉租住房,使他們子女享受同樣的義務(wù)教育,很多穩(wěn)定就業(yè)的農(nóng)民工就能相對(duì)在一個(gè)城市定居下來(lái)。一旦定居的人多了,他們才能購(gòu)買(mǎi)耐用消費(fèi)品,有更多服務(wù)要求。這樣就能使工業(yè)化、城鎮(zhèn)化中的第三產(chǎn)業(yè)比重大大提高,增加他們的就業(yè)機(jī)會(huì)。
而經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,第三產(chǎn)業(yè)的失業(yè)率是比較低的,這次危機(jī)中,很清楚地表明制造業(yè)的失業(yè)率是大大高于第三產(chǎn)業(yè)的。
但我們的城鄉(xiāng)壁壘還沒(méi)有打破。
失業(yè)農(nóng)民工留城
多了扎堆可能引發(fā)社會(huì)問(wèn)題
新京報(bào):這樣的制度下,農(nóng)民工失業(yè)是不是只能返鄉(xiāng)了?
崔傳義:失業(yè)也不等于返鄉(xiāng),這在年輕人身上體現(xiàn)得比較多,就是我們說(shuō)的“農(nóng)民工二代”,這些上世紀(jì)80年代以后出生的人,出了學(xué)校門(mén)就去打工了,比較認(rèn)同城市的生產(chǎn)、生活。他們失業(yè)后有不少人繼續(xù)留在城市等待就業(yè)機(jī)會(huì),有的返鄉(xiāng)了還會(huì)再回城找工作。
新京報(bào):如果長(zhǎng)期找不到工作呢?
崔傳義:那就會(huì)面臨生活困難啊,居住、吃飯都成為問(wèn)題,一個(gè)兩個(gè)人問(wèn)題不大,如果這樣的年輕人多了扎堆,就有可能引發(fā)一些社會(huì)問(wèn)題。
新京報(bào):城市該如何應(yīng)對(duì)?
崔傳義:農(nóng)民工對(duì)城市做出了貢獻(xiàn),他們不是“過(guò)客”。城市政府承擔(dān)著促進(jìn)就業(yè)的責(zé)任,要?jiǎng)?chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),也承擔(dān)著保護(hù)公民最基本生活條件的責(zé)任,對(duì)一些留在城市找工作的農(nóng)民工,生活遇到嚴(yán)重困難的,應(yīng)該設(shè)法給予適當(dāng)救助。
崔紅志:目前來(lái)看,農(nóng)民工流向大城市的趨向難以改變,這就提醒我們?cè)谄綍r(shí)的政策中注意解決農(nóng)民工的問(wèn)題,比如最低工資制度要落實(shí),不能欠薪。
新京報(bào):?jiǎn)栴}是有些企業(yè)都倒閉了,政府如何創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)?
崔傳義:對(duì)那些還在運(yùn)轉(zhuǎn)的企業(yè),政府要減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),對(duì)有市場(chǎng)需求的,擴(kuò)大貸款支持,減少倒閉的企業(yè),這樣也就減少了失業(yè)的機(jī)會(huì)。
同時(shí)要想方設(shè)法減輕農(nóng)民工的社會(huì)負(fù)擔(dān),比如對(duì)農(nóng)民工子弟學(xué)校的學(xué)生,應(yīng)該按照國(guó)家的政策給予補(bǔ)助。
新京報(bào):都在說(shuō)政府的責(zé)任,那留在城市的農(nóng)民工自己可以做點(diǎn)什么呢?
崔傳義:自謀職業(yè),但這并不是想謀就能謀到的,應(yīng)該調(diào)整心態(tài),可以從事餐飲、地?cái)偂⑷肆\(yùn)輸?shù)鹊投朔⻊?wù)業(yè)。政府應(yīng)采取寬松的政策,像鼓勵(lì)下崗工人一樣,鼓勵(lì)、支持農(nóng)民工在城市自謀職業(yè)。
農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)
面臨貸款難用地難等問(wèn)題
新京報(bào):剛才說(shuō)的是留在城市的失業(yè)人員,對(duì)于那些已經(jīng)返鄉(xiāng)的農(nóng)民工,有什么好的建議?
崔傳義:可以回家創(chuàng)業(yè),農(nóng)村的空間還是很廣闊的。
新京報(bào):空間廣闊有依據(jù)嗎?
崔傳義:有的,2007年底,國(guó)研中心農(nóng)村部接受?chē)?guó)務(wù)院農(nóng)民工聯(lián)席會(huì)議辦公室委托,牽頭成立了一個(gè)課題組,對(duì)100個(gè)勞務(wù)輸出縣進(jìn)行了一次調(diào)查,當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)還沒(méi)有爆發(fā),回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工已經(jīng)比以前多了很多,2003年以后每年回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的人數(shù)是上世紀(jì)90年代的3.1倍。
新京報(bào):他們的創(chuàng)業(yè)會(huì)有哪些困難?
崔傳義:主要有以下幾個(gè)問(wèn)題,一是創(chuàng)業(yè)環(huán)境差,我們調(diào)查中有59.6%的人認(rèn)為審批企業(yè)或立項(xiàng)難,40%以上認(rèn)為政府部門(mén)亂收費(fèi),企業(yè)負(fù)擔(dān)重。
第二個(gè)問(wèn)題就是貸款難,近八成回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工的企業(yè)發(fā)展得不到金融機(jī)構(gòu)的支持,不僅貸款渠道單一,主要是農(nóng)村信用社,而且貸款的利息高,加上申請(qǐng)過(guò)程中發(fā)生的費(fèi)用,貸款年利息實(shí)際超過(guò)了12%。
第三個(gè)問(wèn)題是用地難。
第四個(gè)問(wèn)題是創(chuàng)辦企業(yè)的技術(shù)含量低,容易造成環(huán)境污染和資源浪費(fèi)。
這些問(wèn)題是政府應(yīng)該注意也是農(nóng)民工自己應(yīng)該能看到并主動(dòng)避免的。
需要政府引導(dǎo)
有地方對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)不很支持
新京報(bào):政府引導(dǎo)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的積極性在哪里?
崔傳義:農(nóng)村和小城鎮(zhèn)的內(nèi)需其實(shí)是有的,政府的思想意識(shí)需要改變。
有不少地方對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)不是很支持,主要原因是認(rèn)為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)解決了農(nóng)民自身的問(wèn)題,不能讓政府的財(cái)政收入增加,這是很錯(cuò)誤的。農(nóng)民就業(yè)、增收,失業(yè)的實(shí)現(xiàn)了再就業(yè),就是成就。他們有了生活來(lái)源,就是減輕政府負(fù)擔(dān)。農(nóng)民手里有錢(qián)了不就擴(kuò)大消費(fèi)了?不就促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展了嗎?
農(nóng)民創(chuàng)業(yè)有三種類(lèi)型,一是就業(yè)謀生型的,二是發(fā)展成長(zhǎng)型的,帶有謀利性,第三才是先進(jìn)企業(yè)。一般而言,主要是前兩種,我們不能對(duì)創(chuàng)業(yè)有過(guò)高期待。
從老百姓角度說(shuō),解決就業(yè)問(wèn)題才是第一位的,之后才是促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)于這點(diǎn),政府應(yīng)該有清醒認(rèn)識(shí)。
新京報(bào):除了創(chuàng)業(yè),是否還有其他辦法?
崔傳義:政府還可以引導(dǎo)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),這和返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)有重合之處。另外還可以鼓勵(lì)本地的非農(nóng)企業(yè)使用這些返鄉(xiāng)的人。
原來(lái)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)內(nèi)地的年輕人到大城市去了,當(dāng)?shù)仄髽I(yè)招工難,現(xiàn)在有些人回去了,他們是熟手,對(duì)這些企業(yè)來(lái)說(shuō)也是機(jī)會(huì)。
看待農(nóng)民工失業(yè)
不能過(guò)于悲觀不能掉以輕心
新京報(bào):有種觀點(diǎn)認(rèn)為,2000萬(wàn)農(nóng)民工分解下去,每個(gè)縣也就1萬(wàn)多人,每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)也就幾百人,沒(méi)必要那么緊張,這種看法對(duì)嗎?
崔傳義:不能這么認(rèn)為,賬是這么算,但失業(yè)的農(nóng)民工不是都回到村里去的,有些留在城市找工作。有些年輕人可能回去,但沒(méi)有務(wù)農(nóng)經(jīng)歷,加之農(nóng)村的土地少,他們也不大會(huì)在家務(wù)農(nóng),許多人還會(huì)去縣城、集鎮(zhèn)謀活。如果他們的就業(yè)持續(xù)一段時(shí)間得不到解決,一旦積累、聚集在一起,就不能忽視了。
另一方面,也要看到,農(nóng)民工就業(yè)一直是在市場(chǎng)機(jī)制下進(jìn)行的,他們經(jīng)受了不少困難的磨練甚至波折,有應(yīng)變的經(jīng)驗(yàn)和智慧,又有家鄉(xiāng)承包土地作底線,就業(yè)有一定的彈性、靈活性,基層干部和群眾也有很大的創(chuàng)造性,應(yīng)該有信心化解困難。
對(duì)于這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)給農(nóng)民工帶來(lái)的影響,我們不能過(guò)于悲觀,也不能掉以輕心。
新京報(bào):目前,這次危機(jī)對(duì)就業(yè)的影響結(jié)束了嗎?
崔傳義:對(duì)就業(yè)的影響不是到此為止,而是在加深。2008年一些企業(yè)的訂單是去年上半年就確定的,所以去年還能維持。但2009年上半年的訂單沒(méi)有落實(shí),這樣的企業(yè)今年上半年會(huì)遇到比較大的困難。
- 對(duì)話動(dòng)機(jī)
經(jīng)濟(jì)危機(jī)給農(nóng)民工造成了怎樣的影響,我們的相關(guān)發(fā)展政策和制度有哪些需要反思的地方,又該如何共同應(yīng)對(duì)復(fù)雜的局勢(shì),近日,本報(bào)記者對(duì)話國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部研究員崔傳義和社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員崔紅志,一起探討這些問(wèn)題。
- 對(duì)話人物
記者 錢(qián)昊平 北京報(bào)道 新京報(bào)插圖/林軍明
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |